Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

2012-ben jön a Titanic 3D

2010.07.06. 11:12 koimbra 31 komment

Mielőtt az Avatar megérkezett volna a mozikba a Titanic birtokolhatta a legtöbb bevételt elért film trófeáját. A romantikus katasztrófafilmet is James Cameron készítette, ám akkor még nem volt elterjedt a 3D, de mostanában már boldog-boldogtalan megtoldaná még egy dimenzióval alkotását. Cameron is gondolt egyet, elővette a Titanicot és átkonvertálja 3D-be, a tervek szerint 2012-ben újra bemutatnák a produkciót a hajó elsüllyedésének 100 évfordulója alkalmából.

A Titanic  luxushajó 1912 április 10-én futott ki, nem sokáig szelte az óceánt, ugyanis 4 napra rá jéghegynek ütközött, majd elsüllyedt. Cameron gyakorlatilag megszállottjává vált a hajónak, többször is lemerült a roncsokhoz és a stúdióval is nagy harcokat vívott, hogy megvalósíthassa a filmjét, a fejesek ugyanis érthető módon eléggé nyugtalankodtak az elharapózott költségvetés miatt.

Címkék: titanic 3d miújság

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr272132979

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A nép fia 2010.07.06. 11:49:11

A konvertálás 4-5 millióból megvan, ez Cameron heti zsebpénze szinte. Aztán még egy milliárdot fog hozni a konyhára... Nem rossz, nem rossz...

Dejdő 2010.07.06. 11:54:27

Pénz,pénz és még több pénz! Ez a faszi szerintem erősen csak ezt akarja leszarja hogy mivan?meg "Nem csinálok új filmet,inkább előhúzom a régit" amiből rohadt sokat fog zsebre vágni,tény! De ezek után majd a Terminatort meg A mélység titkát is átkonvertálja és durván kamatozik a bankszámlája:)

Alex Mahone 2010.07.06. 12:42:39

Pedig régen még a filmek érdekelték, és nem az, hogy annyi pénze legyen, amiből forradalmakat finanszírozhat...

A nép fia 2010.07.06. 13:52:27

@Alex Mahone: Minek forradalom? Kilóra megvehetne 1-2 országot.

Gandalf Garaboncias 2010.07.06. 14:11:07

Hát, ha át is konvertálja 3D-be, az biztosan nem lehet IMAX, mert azoknak a max. hossza 160 perc körül van, a Titanic pedig 190 perc fölötti film. Vagy bevállalja a film alatti bonyodalmas tekercs-cserét?

mrscottpilgrim · http://twitter.com/mrscottpilgrim 2010.07.06. 16:15:26

remélem a Piranha 2-t is átkonvertáltatja 3D-be :D

mozinauta · http://mozinauta.blog.hu/ 2010.07.06. 17:06:14

Azt hittem, Cameron lenézi a konvertálókat, mert az nem igazi 3D. Erre beadja itt a Lucas szindrómát. Elég szánalmas.

Rolee83 2010.07.06. 19:39:21

Akkor ez ugyanolyan gyenge minőségű lesz mint a titánok harca 3d! Ez a konvertálósdi nem jó buli!!

Alex Mahone 2010.07.06. 20:03:39

@A nép fia: először azt akartam írni, csak azt hittem, belekötnek egyesek, hogy "de hát országokat nem lehet venni". Dehogynem.

Jegkoko 2010.07.06. 22:46:39

@Rolee83: Az nem a 3d miatt ovlt gyenge hanem alapból

Rolee83 2010.07.06. 23:44:55

@Jegkoko: Nekünk tetszett a film, de a 3d béna volt!!

A nép fia 2010.07.07. 00:13:59

@Alex Mahone: Ó, dehogynem! A politikai megjegyzéseket ezen a blogon illik kerülni, de azért tudjuk - nyílt titok - hogy kis hazánk is már rég elkelt. Valami kis Közel-keleti ország vette meg...

billy reed 2010.07.07. 00:41:08

Most komolyan: James Cameron szánalmas??? Melyik mozija nem volt filmes áttörés?
Szerintem ez az állandó fikázás szánalmas.
"A Titanic nyálas, az Avatar gyenge, a T2 ilyen, A mélység titka amolyan."
Cameront csak a pénz érdekli? Simán csak nem akar félminőséget kiadni. El kéne gondolkodni rajta.
A Cinema írta róla anno, "nem akciókat rendez, hanem csatákat"! "Ő az akciópápa"
Ébresztő!!!
@A nép fia: Akkor te is kerüld el lécci!

Brekicc 2010.07.07. 03:26:37

@billy reed: Köszönjük a bérkommentelést.

Egyébként meg mint rendező jó, de eredeti ötleteknek igencsak híján van a fószer.
Én abban se vagyok biztos hogy mégegyszer annyi embert érdekelne a Titanic, sztem nagy mellényúlás lesz. Régen egyszer jó volt, de most már nem.

victor vacendak 2010.07.07. 07:23:59

@Pisti, az aragorn: Ne a wikipediából tájékozódj...:-D

Csore60 2010.07.07. 07:37:23

Aki szereti Cameron filmjeit, bértollnok?
Na jó, a Titanicot elég volt egyszer végignézni... Nem intellektuális mozit csinál, az biztos, de látvány, kidolgozottság tekintetében nagyon ott van. Egyike a nagy mágusoknak.

Watt25 · http://sablonvalasz.blogspot.hu 2010.07.07. 08:46:04

Én mondjuk arra leszek kiváncsi, hogy mennyire lehet egy eredetileg "csak" 2D-ben forgatott filmet "3D-síteni"? :) Valahol mindenképpen egyfajta átverés lehet csak.

Novi bácsi 2010.07.07. 08:58:38

@Watt25: jól látod, pont ez a lényeg.

De működik, mint Copperfield Dávid :)

@Pisti, az aragorn: tekercscsere????

Hol élsz te barátom? Az a szó, hogy DIGITÁLIS, mond neked valamit?!

maszek1 2010.07.07. 10:09:52

@billy reed: A Titanic volt a mélypont.
Azóta nem tud felemelkedni. A mai számítógépes korban, xxx millio dollárból a hülye is tud látványos filmet csinálni.
(pl. Fiúk azt szeretném látni hogy a Titanic felágaskodik a hullámok között, betöltve a mozivásznat, miközben emberek ugrálnak, esnek róla a tengerbe.
Ok főnők! Meglesz!)

A nép fia 2010.07.07. 10:34:43

A filmjeivel semmi baj, a T2 alapmű, a Titanic is nézhető (itt nyilván nem én vagyok a célközönség, de tényleg nézhető), az Avatar is jó a sok nyúlás ellenére.

Egyszerűen az zavar, hogy a fószer ilyen pofátlan módon csikar még ki pénzt a régi filmjei által. Ráadásul nagyon ellene volt a konvertálásnak, most pedig mégis ahhoz nyúl.

A tehetségét nem vitetom, de ez már pénzéhség...

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.07.07. 11:19:28

@maszek1: Látványos filmet mindenki tud készíteni, de nem mindegy, hogy ki csinálja.Egy tehetségtelen ember kezében a látványosnak szánt jelenetek is egy nagy halom kutyagumit érnek.

victor vacendak 2010.07.07. 11:20:10

Én egyetlen Cameron filmre sem tudnám azt mondani (ha neon dildóval fenyegetnek se), hogy szar. Szeretem (és láttam vagy 10x) mindet, a Titanic-ot is. Rajta kívül nincs még egy rendező, akinek ilyen makulátlan az életműve.

victor vacendak 2010.07.07. 11:21:16

@victor vacendak: elég baj az is, hogy az Alien és a Terminator franchise kicsúszott a keze közül.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.07.07. 11:22:23

@victor vacendak: Ajánlom a Piranha 2-őt:) Ez az egyetlen az életművében, amit iszonyat rossz. De legalább van benne víz alatt szex, amit ritkán látni, sőt...soha?:D

victor vacendak 2010.07.07. 15:48:25

@koimbra: Megmondom, miért tetszik a Piranha is (nyilván itt sok okos, önjelölt filmesztéta magyarázza, hogy a Titanic és az Avatar micsoda überfos, velünk én nem is szállnék vitába, hisz az én ízlésem nyilvánvalóan más...).
Pontokba szedve:
1 - A 80-as évek video korszakában, tiniként jót lehetett rettegni ezen is (sok mai szemmel banális horrort kutatok azóta is, de sajna nem igen lehet levadászni őket, lévén többnyire olasz termékekről van szó).
2 - Lance Henriksen
3 - Tricia O'Neil
4 - Cameron sosem téveszt :-D

Brekicc 2010.07.07. 17:16:40

@victor vacendak: Ja. Ő csak lopni szokott, de azt nem is keveset. Lsd. Terminátor, v. Avatár. & a Titanic ötlete sem éppen saját kútfőből született.:)

victor vacendak 2010.07.07. 18:32:57

@Brekicc: Mire gondolsz? Ellisonra vagy Stewartra? Az egyik egy hírhedt parazita, aki mindenkit perel, és igazából, ha megnézed vagy elolvasod miről szól az általa írt két epizód forgatókönyv, kurvára semmi köze nincs a Terminatorhoz. Stewart pedig a Wachowski-kat is perelte, de nem meglepó módon a kiírt tárgyalásra már nem óhajtott elmenni. A stúdiók elleni pert csak azt tudja megnyerni, aki bizonyítani is tudja, hogy tőle származik az ötlet.
Az Avatar olyan sok mindent foglal magában (a Blue Crows, a Time Spirits, Pocahontas, Farkasokkal táncoló, Ferngully, A Misszió, Huxley Szigete, a Call Me Joe) hogy lehetetlen azt kijelenteni, hogy innen van az ötlet. Ilyen alapon nagyon, nagyon sok film és könyv elemeit tudnánk máshol felfedezni. Ezért nem is áll elő senki plágiummal, csak az Avatart valamiért utálkozva fogadók.
Szóval, szerintem Cameron még mindig zseni, függetlenül attól, hogy honnan van az 5let.

Brekicc 2010.07.08. 00:03:59

@victor vacendak: Nemtudom pontosan a csóka nevét, de Cameron el is vesztette a pert, mert bebizonyították hogy a Terminátor ötlete egy régi Alkonyzóna részből lett nyúlva.

Az Avatárnál persze nehezebb bizonyítani a dolgokat, de ott is perlik Cameront történetek, illetve képregényekből nyúlás miatt. Csak erről nem cikkeznek annyit mint a filmről.

Ettől függetlenül ha Cameron olyan filmet csinál ami tetszik, akkor azt elismerem. Pl. az Alien 2 v. a Terminator 2.

victor vacendak 2010.07.08. 07:09:44

@Brekicc: írtam fentebb. Harlan Ellison. Nem volt per. Kiegyeztek fű alatt. Ellison másokat is beperelt, nem csak Cameront. És erre céloztam, egy loser az ember. Az a két alkonyzóna rész kb annyit Terminatort tartalmazott, mint amennyi Vágási Ferit Bella karaktere a Twilight-ban...
Az Avatar esetében csak egy komolytalan kínai állt elő konkrét váddal. De nem perel. Mert nem lehet bizonyítani. Cameron egyébként is Anderson 1957-es könyvére hivatkozik, hogy gyerekkorában olvasta, és ez hagyott mély benyomást benne. Szóval, ne izgulj, a kanadai is csak annyit nyúl, mint bárki más. De ettől a filmek zseniálisak.
A Titanicról, amit írtál viszont megmosolyogtató. Mi az, hogy nem Cameron. az ötlet? Az a szerencsétlen hajó elsüllyed, innen az ötlet. Meg Cameron roncsmániájából. 1995 óta könyörgött, hogy filmet csinálhasson a Titanicról.
süti beállítások módosítása