Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Batman : A sötét lovag

2008.08.14. 19:51 Miecs 39 komment

Tehát akkor egy kis Miecs féle Dark Knight!

Egy szóban: FENOMENÁLIS!!! Hogy mi bizonyítja ezt? Már 2szer is megnéztem, csodálatos egyszerűen. Igazából nagyon nem fogom taglalni, mert ezekhez a filmekhez nem értek.

Mindenesetre én úgy ültem be első alkalommal, hogy biztos nem fog tetszeni, mert nem szeretem a szuperhősös filmeket. Úgy jöttem ki, hogy ezt még párszor látnom kell. Félelmetesen jó! Az a film, hogy ha nem szeretsz elgondolkodni a filmeken, akkor nem fog tetszeni, az a film, hogy ha csak azt akarod, hogy eléd tegyék és csak bambán kelljen ülnöd előtte akkor nem fog tetszeni, de akkor még csak eszedbe se jusson megnézni!

Hangsúlyoznám: nem ismerem a képregényt, nincs a birtokomban semmilyen előzetes tudás Batman-nel kapcsolatba, Batman-szüzen ültem be a filmre (Jó azért tudtam, hogy Joker, meg Batman, meg egymás ellen vannak). Nem állítom, hogy így második után már mindent értek, de sokkal többet tudok mostmár Batman-ről és a többiekről. Hasznos volt a film számomra nagyon!

A szereplőkkel sem volt nekem semmi bajom, bár egy kicsit furcsán, sőt szinte viccesen jön ki, hogy Batman susogósan beszél egy kicsit, nem csak Bruce Wayne. Sok embertől hallottam, hogy C. Bale nem a legjobb a szerepre, de szerintem ezen nem kell vitatkozni, felesleges. Hiába mutat rá a cím a sötét lovagra, Batman szerepe valahol elvész Joker (Heath Ledger) mellett. Nem Batman a főszereplő, legalábbis gyakorlatban nem ő. Nincs is igazán főszereplő ebben a filmben, mindnekinek kiegyenlített szerepe van. Vagy nem? Most sokatoknak eszébe jut, hogy de hát Joker. Pontosan, Joker mindenkit lemos a színről. Többeket idézek: " Ledger nagyot alakított Jokerrel!" Ámen!

Joker... valaki fogalmazza meg nekem egyetlen jelzőben, hogy milyen is. Ha nem megy, nem baj... én egy éjszakán át gondolkodtam és arra jutottam, hogy Joker nem kicsit összetett személyiség. Paranoid, úgy legyen, csalóka, úgy legyen, ördögi, úgy legyen, utánozhatatlan,  ez tuti biztos.  Igazából én ebben a filmben  Joker szerepét fontosabbnak látom, hogy Batman-ét. Mert míg Batman eddig is a 'jóért' a rossz ellen harcolt, nem újdonság, hogy ellenségek és Batman most sem csinál mást, csa a 'jóért' küzd. Joker eddig is gonosz volt, most is az, de itt bebizonyítja, hogy egy alapjában jó, tenni akaró emberből, hogy lesz gonosz, sötét és szörnyűséges ember. Harvey Dent egy erős akaratú, jó ember, aki tesz a jóért, aki kiáll a városért, aki még Batman szerint is Gotham város jövőjének záloga. Joker bebizonyítja, hogy ez a biztos jövő sem olyan biztos, hiszen Harvey Dent (Aaron Eckhart) mások szerint mindent a szerencsére próbál bízni, holott nem is így van, mert az érme mindkét oldala ugyanaz, így a nyerési esélyei 100%ra nőnek, mindig ő jön ki jobban, ha érme feldobással kell dönteni.

Rachel, a nő, aki mindenkit éltet. Élteti Batman-t, pontsabban Bruce Wayne-t és élteti Harvey Dent-et abban, hogy legyen miért jónak, megmentőnek lennie. Rachel szerepében Maggie Gyllenhall-t láthatjuk, aki valljuk be nem végre nem a megcsinált nő kategória. Végre egy valódi nő, akin nincs semmi átszabva, és úgy szép ahogy van. Imádom Maggie Gyllenhall-t, szóval nekem szívügyem volt, hogy ő került Rachel szerepébe. Szerintem jól valósította meg.

Ami ellenben nagyon meglepett az Michael Caine és Morgan Freeman volt. Nem főszereplők voltak, "csak" mellékszereplők, de ezzel is emelték a film színvonalát. Minden elismerésem az övéké is.

Egyetlen problémám volt talán a filmmel kapcsolatban, nem zavaró csak fura: meghagyták a képregényekből jól ismert párbeszédeket. "Amíg én élek addig, a te is..." blabla, tipikus képregény szöveg. Nem baj, hogy benne maradt, csak fura és nem hat természetesnek, de élvezhető.

RIP Heath Ledger

Számomra 9,5/10.

Címkék: batman

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr76616216

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

izé? 2008.08.14. 21:05:12

Igen, ez nem Batman film volt igazán, hanem Joker film. Nem tudom, ha meghalt volna Ledger akkor is körül lett volna rajongva, de fenomenális, amit véghez vitt

Kozma89 2008.08.14. 22:34:52

Hát ezzel nem tudok egyetérteni, szerintem még mindig Batmané volt a főszerep, utánna Harvey Denté és utánna csak Jokeré, az már igaz hogy ő alakítása a legerőteljesebb

Rusi 2008.08.14. 22:48:38

Harveynak kb 40perc jutott a filmben, Jokernek meg kb annyi mint Batmannek,...de egyetértek Miecsel h nincs kimondott főszereplő csak sok jó alakítás...

localsettings 2008.08.15. 13:27:12

Nagyon jó film volt, Joker esetleg egy külön filmet kaphatott volna

Vészmadár 2008.08.15. 14:02:52

Gratula a kritikához:-)

Joker: nekem egy szó jutott eszembe: beteg. Az a fajta, aki már nem őrült - azon túl van legalább egy lépéssel.
Hatalmas alakítás volt, Ledger - persze nem csak a TDK miatt, de jelenleg főleg Joker miatt - nagyon fog hiányozni.

És az a hang...brrr...még jó, hogy Ronald McDonald nem járt a mozinál a film végén, tutira fejbevertem volna egy tálcával....:-)

Ander 2008.08.15. 14:03:13

MIECS A Batman Beginst azért láttad előtte ugye? Ott is hasonlóan mellékszereplők voltak Freemanék és Caineék szóval nem volt mit csodálkozni. Ott viszont kb. 80-85% ban Bale szerepelt a filmben szóval övé volt a film érthető módon. (kezdetek)

Nálam is 9.5 esetleg 9.7 :).

Miecs 2008.08.15. 15:03:39

bevallom nőiesen.. nem láttam, utáltam az ien típusú filmeket így egyik ilyet sem láttam még ezen kívül...

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.08.15. 15:31:08

Még nem láttam, szerintem előbb nézem meg a Pokolfajzatot

Rusi 2008.08.15. 17:17:47

A poolfajzat nagyon gyenge lett az elsőhöz képest sztem...a denevért jobban ajánlanám;)

sertésmájkrém 2008.08.15. 17:27:54

Akkor miért nem nézed meg? lol Hogy tudsz vmiről kritikát írni, hogy nem tapasztalsz meg hasonlókat?
Hogy lehet utálni típusokat :) Mintha egy szakács utálna vmilyen ételt és azt nem csinálna, hiába kéri a vendég.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.08.17. 22:50:54

Na megtekintettem, talán majd írok róla. Jó volt, bár cseppnyit elnyújtották, az akciójelenetek nem jók, stb, Joker viszont valóban félelmetes alak.

Pistike 2008.08.18. 19:34:11

Teljesen túlhájpolt film, nem gáz film, de annyira nem is jó. A színészek azok jók voltak, a sztori hááát...Joker oké, Kétarcot azért kihagytam volna. elkapkodottak üldözési jelenetek, az akciók pedig nevetségesek. Ja és ez már nem Batman film volt, hanem inkább Joker vagy Kétarc film.
Koimbra te már láttad? fogsz róla írni esetleg? A sötét lovag sem Batmant jelöli szerintem

Koimbra · http://filmdroid.blog.hu 2008.08.18. 20:53:59

Az előző hozzászólásom pont az, hogy már láttam. Szerintem nem írok róla, Miecs már megtette, de még bármi megeshet. Egyébként én 75 %-ra értékelem.
És igen, a sötét lovag Harvey Dent szvsz

Rusi 2008.08.20. 14:39:56

A sötét lovag mindig batman volt, van egy külön füzete is ami ezen a néven fut...www.dccomics.com/dcu/graphic_novels/?gn=1135

Koimbra · http://filmdroid.hu 2008.08.20. 16:53:07

Én abból gondoltam, hogy a Fehér Lovag Harvey Dent volt, ezután ő lett Kétarc, tehát már nem fehér , hanem fekete:)

Kóczy · http://koczy.wordpress.com 2008.08.20. 18:02:23

Én is gondoltam arra, hogy esetleg Harvey Dent-re utal a Sötét Lovag kifejezés, de aztán eszembe jutott, hogy Batman-re mondták már korábban is. (Már úgy értem, hogy még ezelőtt a film előtt)

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.08.23. 17:42:56

Nemrég sikerült megnéznem a Mad Money-t, amiért állítólag Katie Holmes otthagyta a Batmant, azt mondta, hogy teljesen jó volt a forgatókönyv, áradozott róla. Hát a Mad Money egy írtó rossz film lett, ráadásul Queen Latifah is ott figyel, akiről messziről süt, hogy nagy arca van.

Dzsudi 2008.09.01. 11:03:37

Batman: A sötét lovag, Dent: A fehér lovag, de miután Kétarc lett nyugodtan rá lehetne sütni, hogy ő is sötét lovag lett:) Egyébként jó film, de nem annyira, mint amennyire túl van lihegve.
A legjobb tényleg Joker figurája,Batman mellette egész halovány, szerintem Bale-t még Eckhart is lemossa a vászonról.

Egyébként ha ketten csináljátok a blogot, akkor miért csak Koimbra ír? Miecsnek nincs kedve már?

Miecs · http://filmdroid.blog.hu 2008.09.01. 11:08:33

Nem Miecs nem unta meg és kedve is van, cska jelenleg még 2 helyen tanul és egy helyen dolgozik teljes munkaidőben. Amint lesz ideje fog nézni és írni. Bocsi tényleg..

NBZ85 2008.09.07. 12:22:24

A film végülis Harvey Dent-ről szól. Ő kell ahhoz, hogy ez az egész film ahhoz a befejezéshez érjen, ahova ér.

Timbura 2008.09.11. 12:39:50

Szerintem a Joker-t elég könnyen vissza lehet adni, két perc próbálkozás után már én is úgy tudtam beszélni mint ő. Egyébként egy elég közepes film volt, többet vártam

Joe 2008.09.15. 20:00:44

Zseniális. Érzem, hogy ez lesz a kedvenc filmem a következő 10 évben. Joker karaktere nagyszerűre sikerült, nem csak Heath Ledger alakítása, hanem maga a karakter is.
tulajdonképpen egy olyan ember, aki őrült, viszont nem bolond. Már az első tetténél tudja, hogyan fog végződni a dolog a végén.

McDon 2008.09.24. 17:51:42

Lehet próbálkozni, szerintem néha megközelíthető Joker hangja vagy mozgása:) Én is próbálkoztam:)

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.10.31. 14:35:45

Most olvastam, hogy Christopher Nolan azt mondta, hogy az ő Batman világában nem léteznek szuperhősök. Ezen elgondolkozik azért a stúdió szerintem:)

b3d 2009.02.09. 23:11:18

üdv. hogy fogjak hozzá a filmnek? szinkronosan vagy feliratosan? stohl milyen joker-ként? van oylan jó mint ledger? (nekem a többi szereplő magyar hangja amúgy bejön, de ez a stohl nekem gyanús)

Miecs 2009.02.09. 23:18:30

feliratosan, ne magyarul...

b3d 2009.02.09. 23:26:52

stohl miatt? (mondom, nekem a többi szinkron bejött a Keződik-ből...feltéve ha azok megmaradtak ebben...)

Spawn85 2009.02.10. 12:40:38

Szerintem "Sötét Lovag"-nak egész jól sikerült a szinkronja. (Már ahhoz képes, amilyen szinkronok vannak mostanában) A "Begins"-es szinkronhangok maradtak nagyrészt. Morgan Freeman és Gary Oldman viszont új hangot kaptak. Morgan Freeman-t nem tudom, hogy miért, de Gary Oldman szinkronhangja a Begins-ben Kaszás Attila volt, aki sajnos elhunyt azóta :(

Azzal viszont nem vitatkozok, hogy eredeti nyelven jobb, mert eredeti nyelven minden jobb. Szerintem érdemes megnézni a feliratos és a szinkronos változatot is.

nikodémus 2011.01.20. 18:41:44

@Spawn85: A sötét lovag szinkronja valóban színvonalas, de Ledger alakítása annyira erős hangban is (döbbenetes, hogy a visszahúzódó Ledger mennyire félelmetes, nagydumás hangot volt képes kitalálni...), hogy Stohl képtelen volt visszaadni (nem is csodálkozom). Stohllal hallgatva pár perc után nevetséges lesz a karakter.

A film egyébként az általam látott eddigi legambiciózusabb kísérlet a képregényfilm (mint műfaj) felemelésére. Ez a film szándékaiban és mondanivalójában tulajdonképpen nem képregényfilm, vagy ha igen, akkor ezután nem volna szabad ennél rosszabb minőségű képregényfilmeket csinálni.

Spawn85 2011.01.21. 11:01:15

@nikodémus: Ez természetes. Bármennyire is színvonalas a szinkron, azért az eredeti mindig jobb. (Legalábbis nagyon kevés kivétel van, ami szinkronosan jobb.)

Egyébként érdekes, hogy sokan mennyire fanyalogtak először, hogy Heath Ledger lesz Joker, aztán milyen nagyszerű alakítást nyújtott.

nikodémus 2011.01.21. 11:34:30

@Spawn85: Asszem épp a 89-es Batman a kevés kivételek egyike: azon dob a magyar szinkron.

Spawn85 2011.01.21. 12:00:34

@nikodémus: Na, én azt szerintem csak szinkronnal láttam. :)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.01.21. 12:30:04

@Spawn85: Akkor pótold a feliratos verziót, megéri. :D

Spawn85 2011.01.21. 13:59:39

@doggfather: Asszem DVD-n eredeti nyelven van meg, úgyhogy majd biztos megnézem valamikor. :)