Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Az első 5 perc a Komfortos mennyországból

2010.01.14. 12:16 koimbra 10 komment

Peter Jackson 100 milliós filmje még csak limitáltan fut Amerikában nem túl nagy érdeklődés mellett, hamarosan hozzácsapnak még pár ezer mozit, aztán kiderül, mennyire érdekli a jónépet.

A történet szerint egy tizenéves lányt megerőszakol és megöl egy férfi. A lány ettől kezdve a mennyből követi figyelemmel hogyan zajlik a nyomozás és miképp bírkózik meg elvesztésével a családja. Saoirse Ronan játssza a főszereplőt, Mark Wahlberg és Rachel Weisz az édesapját és édesanyját alakítja, Stanely Tucci a negetav figurát formálja meg.

Címkék: jelenet könyvből film komfortos mennyország

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr641671632

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gabbor 2010.01.14. 13:42:31

a film már két hete letölthető. Amúgy nagyon rossz film. Főleg a vége nevetséges, amikor beleszáll a csaj a másik csajba egy csók miatt... nevetséges, el is tekertem.

Alex Mahone 2010.01.14. 14:30:11

Tökéletesen egyetértek. Lerágott csont, újracsomagolva, egészen szép (és néhol egészen gyatra...) CGI-vel, de attól még üres és vontatott az egész film.

pepo05 2010.01.14. 14:57:00

Szerintem is pocsék. Én ezt írtam róla:
|A könyvet nem olvastam, annak ismerete nélkül nyilatkozom.| Peter Jacksont a filmes alkotók prominens mezőnyének meghatározó tagjaként tartja számon a világ. Hiába, a hatalmas rajongótáborral rendelkező Gyűrűk Ura filmek, 11 Oscar és miegymás után azt gondoltuk, azt gondolhattuk naivan, hogy egy ilyen tálentum, fogjon bele bármibe, hatalmas csalódás nem érhet. Ezért foglalkoztunk többek között mi is ezzel a nem túl ígéretes sztorira épülő filmmel, mert hát Peter Jackson, az Peter Jackson. A Komfortos mennyország megtekintése után meglepődve konstatálhatjuk: Hatalmasat tévedtünk, a lehető legnegatívabb értelemben. Az aktuális opusz ugyanis ellentmond mindennek, amit eddig el tudtam volna képzelni róla: unalmas, giccses, nem szól semmiről, aránytalan és végtelenül elhibázott. Olyan, mintha valami tájképekért rajongó nő, hasis mámorban rögzítette volna értelmetlen vízióit, s aztán Jackson beletúrt volna a munkába, próbálta korrigálni itt-ott, de látva, hogy ez már menthetetlenül el van cseszve, inkább hagyta a fenébe az egészet. Miről is van szó? Van egy lányka, Susie Salmon (Saorise Ronan), akit 14 évesen kegyetlenül meggyilkolnak. Valamiért a lány azonban nem hal meg teljesen…félúton megreked az evilág és a mennyek birodalma között. Na és eztán mi történik? Hát mintegy fél évvel a halála után apuka (Mark Wahlberg) megszállottan elkezdi keresni a tettest, anyuka nem bírja már a stresszt, elég volt neki, el akarná már engedni a lányt, ezért szépen lelécel. Aztán a játékidő felét az teszi ki, hogy Susie, magvasnak vélt monológok közepette azon morfondírozik, hogy vajh nyugodtan elmehet-e már a mennybe, ami amúgy egy csudajó hely, vagy még nézelődik, mi történik a „hazaiakkal”, elkapják-e a gyilkost, meg ilyesmi. Az egész sztori természetesen nem tesz ki egy értelmes filmet, hisz a lány öncélú kalandozgatása a két világ közt szép, de céltalan, és inkább csak azon vakarjuk a fejünket, hogy erre, 2010-hez képest botrányosan rossz CGI-re költöttek el 100 millió dollárt? Nevetséges konfliktusokkal igyekeznek azért még nyújtani a rétest egy két órás szenvedéssé, arról nem is beszélve, hogy még egy, a Bűbájos boszorkák-ból előpattant ezotérikus lányka is felbukkan, valamint a részeges, vicces, balfék nagymama is. Mindezt csak úgy, mert miért is ne? Mondanom sem kell, hogy több, hosszú jelenet is totálisan kilóg a filmből, igazán érdekelne, mi volt a forgatás előtt a prekoncepció. A komfortos mennyország ugyanis lehetne egy klasszikus zsánerfilm, egy izgalmas, feszült krimi-thriller, amiben az elkeseredett, megtört apa keresi a lányát, majd gyilkosát, a bosszúért, elégtételért, bizonyosságért, vagy bármiért, megfűszerezve egy kis misztikus résszel, amit Suise töltene be, és az ő ténykedése a mennyek kapujából, miközben segít valahogy a földieknek. Ehelyett a még élő szereplők tétova, irreleváns botorkálását láthatjuk, az új generációs hippi hajjal nyomuló Mark Wahlberg is totálisan szerencsétlen mellékszereplővé válik, hogy a kamera azon időzzön el hosszú, unalmas és értelmetlen perceket, amint a lány, össze-vissza szaladgál szebbnél szebb, fantáziadús, de funkciótlan tájakon, környezetben, miközben még a legnyálasabb tinifilmek bárgyú, romantikus idézetei is mind elhangzanak, a nagybetűs életről, meg az egymáshoz fűző kapocsról, (ebbe próbálják beleerőltetni a drámai, krimi és thriller elemeket) hogy a végeredmény tényleg valami értelmetlen, üres, csapnivalóan selejtes, működésképtelen, emocionális torszülött legyen. Az egész egyetlen, de tényleg egyetlen értékelhető része Stanley Tucci stílusos, megfontolt, rideg, nyájasképű gyilkosa, akinek talán egy másik filmben, egy más világban még lenne keresnivalója, de ebben a darabjaira hulló, megfáradt stilisztikai káoszban inkább elfelejtjük, az egésszel együtt. Egyébként a film mottója és címfelirata lehetne: Óda a virágos réthez. Végül egyfajta költői kérdést intéznék Peter Jackson felé, hogy mégis hol a túróban volt a rendező úr, amikor ezt forgatták? 35%

henry06 2010.01.14. 15:25:07

Ilyen gyenge lenne a film? Azt olvastam hogy a túlvilág ábrázolása nagyon jó lett, ha pedig ez igaz akkor szerintem többet érdemel mint 35%, jó persze még nem láttam, csak nem tudom elképzelni mi lehet ennyire rossz a filmben.

duckit · http://gonduzo.blog.hu/ 2010.01.14. 16:51:48

Az nem mondanám, hogy PJ legjobb filmje, de azért annyira nekem nem volt rossz.
Sajnos a könyvet nem olvastam (mivel még antikváriumban sem tudtam fellelni),talán majd egyszer.
Nem egy pörgős film, az biztos, de engem például a hangulata megfogott. Nagyon tetszett például a narrátor főszereplő kislány Saoirse Ronan játéka és a hangja is. Stanley Tucciról simán el tudtam képzelni, hogy egy pedofil gonosz állat. A többiek tényleg csak mellékszereplők.
Sokan fognak csalódni a filmben, mert PJ nem ezt várják!! Mondom, nekem azért bejött.
Elemezni a filmet nem fogom, mert én csak egy egyszerű néző vagyok, nem értek hozzá.
Az utolsó számot a filmben minden nap meghallgattam eddig! (Goldfrapp - Clowns)
70%

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.01.14. 17:08:00

Nekem is tetszett, bár nem vagyok elragadtatva. Stanley Tucci jó volt, a kiscsaj is, de Wahlberg...Weisz sem volt a helyzet magaslatán. Volt egy nagy adag giccs, lenyeltem, bár majdnem sok lett...

Shyllard 2010.01.14. 19:15:49

Giccses, csöpögős és nyálas volt az egész... De sztem jó volt, nekem bőven megért 84%-ot :) Csak a végén gondoltam azt, hogy már felesleges az egész csajmegszállófimegcsókolósdi..

nudebaby 2010.01.14. 23:50:42

1x nézhető.
Tucci és Saorse játéka okés volt

duckit · http://gonduzo.blog.hu/ 2010.01.15. 00:35:19

Srácok, nincs azzal semmi baj, ha néha nézünk ilyen filmet is. Én ezt mindig úgy fogom fel, hogy ha a kedvesemmel nézem, akkor kapok érte egy "életet", amit alkalomadtán le lehet adni! Tehát, ha a van a barátokkal egy program, ahová a hölgyek nem igazán hivatalosak, ezt le lehet "adni". Egy újabb szerelmetes közös dráma nézés, újabb "élet", s így tovább.
De a viccet félretéve, azért egyszer simán meg lehet nézni. Én meg tudom PJ-nek bocsátani, hogy ez a film nem az igazi. Van mikor nem igazán sikerül úgy ahogy elképzeljük. (mondjuk 100 milláért?!) Legalább tudjuk, hogy ezen is túl van!