Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Vita az új Alien film körül: Büdzsé és besorolás, Scott vs. stúdió

2010.10.01. 13:06 koimbra 17 komment

Mikor már úgy tűnt, hogy minden sínre került az Alien következő két részével kapcsolatban, kiderül, hogy a rendezőnek és a Foxnak más elképzelései vannak a produkcióval kapcsolatban. Ridley Scott 250 millió dollárból szeretne gazdálkodni a forgatás alatt, ami nem meglepő, ha arról van szó, lazán elkölt ennyi pénzt. A Mennyei királyság (Kingdom of Heaven) 130 millióba, a Robin Hood pedig 200-ba került. Ezen felül R kategóriás alkotásban gondolkodik, ami ezen franchise esetében alapkövetelmény (lenne), csak az AvP volt PG-13-as besorolású.

A stúdió azonban sokkalja a büdzsét, jelentősen faragnának ebből az összegből. Érthető a problémájuk, ők profitot akarnak látni és nem szeretnének bukni, ha pedig egy másik klasszikus űrszörny felé, a Ragadozókra (Predators)  téved tekintetük láthatják, hogy a 40 millióba került film eddig 52 millió dollárt hozott Észak-Amerikában, az összbevétele 125 millióra rúg.  Ráadásul azt szeretnék elérni, hogy PG-13-as legyen, amibe Scott biztosan nem fog belemenni, hogy az új részek kemények és ocsmányak lesznek. Az Alien harmadik részébe is erősen beleszólt a stúdió, csakhogy David Fincher nem nagyon akart úgy táncolni, ahogy ők fütyülnek, de a fejesek csak keresztülvitték az akaratukat.

Címkék: alien miújság prequel

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr892336976

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Globetrotter2014 2010.10.01. 13:37:17

áááácsi, azért a kezdő európai rendező egy tipikus B kat producerrel egy sosem volt akkora franchise-zal nem uganyazt hozza mint a Block buster nagymester rendező, és az ért az A1 és 2 mind mestermunka volt, míg a 3-4 felállsáa sem volt low budget (csak sajna a megvalósítás, a fenébe hogy senki sem nézett Jeunet kezére egy kicsit). Persze épp az A4 jó példa, nem szabad bianco csekket adni a rendezőnek, ha nincs teljestési kényszer a teljesítmény sem úgy jön...

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.10.01. 13:58:47

Hát, az Alien csakis piros karikával képzelhető el. A sztorijában is sok buktató van, ui. elég sok patron el van már lőve belőle. Talán a Földön folytatódik tovább?

kaamir 2010.10.01. 14:13:12

A 250 milla eszetlen sok pénz, még két filmhez is, főleg R besorolás mellett, és egy olyan rendezőnek, akinek az utóbbi 10 évben nem volt kiugróan sikeres filmje.

Mondjuk a kisebb költségvetés még jót is tehet, amennyiben a történet felé löki a hangsúlyt a látvány helyett.

Sheepee 2010.10.01. 14:28:00

Én úgy hallottam, hogy az új Alien film korhatár nélküli lesz.
A plot-ról csak annyit tudok, hogy az alienek megbánják bűneiket és segíteni fognak a rászorulókon (hajléktalanoknak kaját osztanak, stb..) Szabad idejükben pedig virágkötést tanulnak, hogy díszithessék környezetüket.
Ha jól tudom egy erős szerelmi szál is szövődik majd egy idegen és egy cukkini között.

Már nagyon várom, remélem a studió le tudja beszélni Scott-ot az értelmetlen pshcyhohorroról, meg unalmas űrkalandokról.

Globetrotter2014 2010.10.01. 14:36:58

@kaamir: kisebb ktsvetés és sztori? SZerintem a kettő ugyanúgy egyenes arányosságban van... Sőt, ha csökken a pénz, hidd el, nem a trükkökön vagy a promóción fognak spórolni, inkább elküldik a rendezőt...

damoqles 2010.10.01. 14:54:47

Édes jó anyukájukat.
Akkor inkább ne legyen belőle semmi. A költségvetés kérdését a District 9, Monsters és hasonlóan olcsó, de nagyszerűen kivitelezett produkciók után egyszerűen nem tudom komolyan venni, DE a PG-3-as törekvés egész egyszerűen faszság úgy, ahogy van. Mi az isten bajuk van ezeknek?

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.10.01. 15:11:46

A pg-13-assal az a cél, hogy több ember menjen el rá, konkrétan a tinikre gondolnak. De ez ugye a T4 esetében sem jött be.

raves · http://mindennapramese.blog.hu 2010.10.01. 15:59:50

Szerintem kamu a hír. Mármint a 250 milláról. Az esztelenül sok. Ahhoz cseszett jó filmet kell letenni az asztalra, és még úgy sem biztos a siker. Bár, ha a 250 milla nagy része marketingre megy el, akkor be lehet hülyíteni az embereket.

Alex Mahone 2010.10.01. 16:18:12

Ridley Scott nálam abszolút a közömbös rendezők közé tartozik. Vannak legendásan zseniális filmjei (Black Hawk Down, Hannibal, Amerikai gengszter, Alien), tény, de sosem érdekelt kifejezetten, mint ember ebből kifolyólag se mellette, se ellene nem vagyok, de szerintem erre a filmre megéri ennyi zöldhasút eltapsolni. Sötét filmet amúgy is nehéz láthatóan forgatni, pláne ilyet... A PG-13 pedig egy vicc...

desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2010.10.01. 16:26:24

A mai tinik azt se tudják már, hogy mi fán terem az Alien, szóval a stódió helyében nem rájuk építenék.

Dejdő 2010.10.01. 17:15:55

Teljesen tönkreteszik az egész Alien filmek lényegét,és már sokadszorra írom ezt de lerombolják "gyermekkorunkat"! Mert hiába nem gyerekfilm én akkor is kb. 12 évesen láttam és imádom az első két részt a mai napig! Oké moziba nem engedtek volna be akkor, de már felnőttem és csakis egy sötét parás Alien filmre váltok jegyet, ha PG 13-as lesz akkor biztosan kihagyom moziban! És tény hogy Ridley Scoot jó ideje nem tudott hatalmas bevételt produkálni,de azért annyira bízhatna benne a stúdió hogy ezt mégis csak képes lesz összehozni ha hagyják Őt a saját elképzelései alapján megvalósítani a filmet!

a8zoli 2010.10.01. 17:28:55

Ridley Scott monnyon le!!!! :)

Tipca 2010.10.01. 17:42:52

Na, kezdődik... Túl szép volt ez így, hogy igaz legyen. Viszont sosem fogom megérteni a stúdiókat, meg a pg-13-as horrorokat. (Még ha az Alien pont nem az a tipikus "horror", akkor is.)

Gandalf Garaboncias 2010.10.01. 17:54:32

A két filmre együttesen kér 250-et, vagy külön-külön mindkettőre ennyit költene? Nem mindegy!

125 filmenként még reális alkualap (ha ebben még a 3D-s forgatás is benne van), de azért ne szálljon el vele a ló!

Korhatár: DVD-n ki lehet adni kétféle besorolással is, ha úgy anyagilag jobban megéri.

mr nemo 2010.10.01. 22:07:31

Legyen 250 milliós költségvetés, sok űrben játszódó jelenettel! Legyenek benne hajók, meg robbanás meg nagy totálban darabokra eső emberek. Azt akarom, hogy sötét folyosók ússzanak a vérben és a savban. Azt szeretném, hogy az Aliens-ben említett "pokoli küzdelem" ne csak üres mondat legyen.

Rolee83 2010.10.02. 08:59:09

Hát nagyon remélem, hogy végül R-es lesz!!!

doktor.dikhed 2010.10.04. 22:30:03

Ne már! Mennyire szánalmas, hogy megint eljátsszák ezt. Hányszor volt már hasonló? A stúdió és a rendező "vitázik", hogy írjanak a filmről. A rendező persze a jófiú, kiáll a kemény film mellett. Aztán a végén természetesen a stúdió nyer, pg-13 lesz a film, vagy vágnak a költségvetésen...(vita meg valójában sosem volt).

Amúgy érdekes adalék, hogy Paul. W. S. Anderson sem nagyon rendezett R-ratednél alacsonyabb besorolású filmet...az AvP előtt. Ott is a stúdió "nyert."

Scottnak biztos nagyobb szava van, mint Andersonnak, de mondjuk ki, a Szárnyas Fejvadász (lassan 30 éve) óta ő sem rakott le semmi olyat, ami megközelítette volna a fent említett filmet, vagy az Alient. Általában közepes filmeket készít, amik inkább az ő neve és a főszereplő világsztárok miatt hozzák a pénzt. Nem vagyok biztos benne, hogy nem kell engedményeket tennie a stúdióval szemben.

Elvégre, a stúdió mit lát? Az AvP-t rábízták egy pancserre, adtak neki 60 milliót, PG-13 lett, és arányaiban keresett annyit, mint Scott filmjei az utóbbi években. 60 millióval meg nem kockáztattak semmit.
süti beállítások módosítása