Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Jön a Narnia 4?

2011.03.23. 16:48 koimbra 17 komment

A második Narnia film után a harmadik is elhasalt Amerikában, de nemzetközileg viszonylag szépen termelt. A Walden Media elnöke, Michael Flaherty reméli, hogy el tudják készíteni a negyedik felvonást is. Ehhez vajon a Fox stúdiót mit fog szólni? Az első kettőt a Walden a Disney-vel karöltve hozta tető alá, ám ez után az egeres cég úgy döntött, hogy ők nem akarnak többet Narnia földjére utazni, majd a Fox jött a képbe.

Flaherty azt mondta, hogy a Fox-szal  már elkezdték a tárgyalásokat és ha minden jól megy, akkor A varázsló unokaöccse (The Magican's Nephew) lesz a következő rész. Ha a stúdió azt mondja rendben, akkor megkeresik a megfelelő írót, de nem sietnek, néhány évet igénybe fog venni, mire Narnia világa ismét látható lesz a vásznakon. A történetről a wikipedián olvashatsz bővebben.

Az alábbi táblázat alapján leszűrhető, hogy a közönség minden egyes résznél egyre kevesebb kedvet érzett, hogy beüljön a filmre. Az első még elég szépen termelt, de sokan érezhették, hogy ez nagyon nem jön be nekik. Az adatok millió dollárban értendőek

Rész

Amerikai bevétel

Nemzetközi bevétel

Összbevétel

Büdzsé

1

291,71

453,30

745,01

180

2

141,62

278,04

419,66

225

3

104,23

299,62

403,85

155

 

Címkék: narnia miújság könyvből film sequel narnia 4

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr132765436

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

COLT 2011.03.23. 18:24:34

Nenenenenenennenene, isten ments, ha ezt mégegyszer végig kell szenvednem, akármilyen legyen a tásaság, én felakasztom magam...

Gandalf Garaboncias 2011.03.23. 18:54:16

A 3. film a "lassú víz partot mos" stratégiájával gyűjti továbbra is a bevételt, állítólag már át is lépte egy napja a 300 milliót nemzetközi szinten. Bár nem valószínű, hogy az összbevétele eléri a 2. film összbevételét, de eléggé megközelítheti, és mivel ez egy olcsóbb rész volt, a veszteség is kisebb. DVD-n húsvétkor jelenik meg, gondolom, a Fox még kivárja a DVD eladási adatait is, mielőtt igent mondana a Waldennek.

Mindenesetre igen meglepő, hogy a hét könyvből pont a Varázsló unokaöccse lenne a következő rész.

Shyllard 2011.03.23. 19:24:52

Nem nagyon vágom mi baja van az embereknek a Narniával, sztem az első kettő nagyon korrekt fantasy lett (főleg az 1.) és az ismerőseim véleménye alapján a 3. sem lett sokkal rosszabb.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2011.03.23. 19:25:57

Szerintem az első nagy rossz volt. A második sokkal jobb volt, nézhető lett, a harmadik meg csak közepes.

A nép fia 2011.03.23. 19:39:02

400 milliót termelt a harmadik rész. Mennyit kellett volna? Nem szólhatnak egy szót sem, mert nyereséges. Persze, tudom, hogy a bevétel 55%- jut csak vissza, de akkor is legalább nullszaldós. Úgyhogy ha a 400-ból csak a 155 millió visszajött, akkor végül is totál bukta, csak nem nyereséges, ellenben sokkal jobb eredményei vannak arányaiban, mint a második résznek, ami szerintem sokkal jobban sikerült.

Továbbra is azt mondom, a könyvek iszonyat bárgyúak, de filmek egész nézhetőek. Ha lesz negyedik rész, azt is meg fogom nézni.

Mese92 2011.03.23. 21:13:12

@A nép fia: Há! Végül talán mégis elkészítik az Ezüst Trónt is :) Emlékszel, annak idején azt gondoltuk, hogy halva született ötlet?

Mese92 2011.03.23. 21:14:44

Amúgy pont a Varázsló unokaöccse volt a leglassúbb, legunalmasabb, de legalább a legbájosabb is az összes könyv közül.

I3eni 2011.03.23. 22:24:25

Nekem a szereplőkkel volt a legnagyobb bajom, annyira... áhh :) Caspian Herceg még okés is, a többiről nem nyilatkozok. Talán a 3. részre megmutatták h ők se rosszak. Szerintem a Narnia filmekből sokkal jobbat össze lehetett volna hozni. Eleve tényleg van 7 könyv, és az a 7 könyv össze vissza jelenik meg filmvásznon. Tény nem olvastam a regényt lehet nem állta volna meg a helyét 1-2 rész a moziban. Másik dolog pedig az lenne, hogy nekem nem adja ez az első részbe megszokottak a szereplők, aztán így szépen jönnek újak és végül róluk szól az egész. Nem fogtak meg a filmek, kicsit sem :( Az első rész után valami nagyot vártam... sajnos nem jött össze. Egy remake-nek örülnék, akk felcsillanna bennem a remény, hogy egy jobb filmmel találkozok, bár igaz... akk lehet végleg mindenki lemondana a Narniáról, hogy "áhh kezdik újra..." de én megnézném. Na mind1, attól függetlenül úgy is megnézem a 4. részt is :)

kevlar · http://haerdekel.blog.hu/ 2011.03.24. 07:55:19

@koimbra: Szerintem meg pont az első volt a jobb, a második meg már a "ezt már nem kellett volna" kategória. A harmadikat meg meg se néztem a 2. után...

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2011.03.24. 09:40:33

Ajjaj...indul a katyvasz? A varázsló unokaöccse az első a regénysorozatból, ez meséli el Narnia teremtését, meg Jadis ideérkezését... és ez lesz a negyedik? :(

Mese92 2011.03.24. 09:52:40

@kevlar: A 2. tényleg nem volt túl jó, mert sokszor csak untam. De a harmadikon már jól szórakoztam, főleg Eustace miatt.

Mese92 2011.03.24. 20:17:21

@kevlar: A legtöbb jeleneten jól szórakoztam, Cincz és Eustace jelenetei vitték a filmet. Persze a technikai megoldások még ép hogy megfelelnek és néhol gyerekes (amennyire az első rész is volt, kb annyira), de engem lekötött.

Shyllard 2011.03.27. 20:20:20

@Vészmadár: Csak a filmek alapján ez így elég érdekesen hangzik :) És akkor abban ki a főszereplő?

Mese92 2011.03.27. 20:35:08

@Shyllard: Pedig van benne valami.

Gandalf Garaboncias 2011.05.17. 17:58:17

@Shyllard: Az első filmből megismert professzor (akié a ruhásszekrény), csak a történet idején még gyerek.

b.szameghogyfoglaltakanevek 2011.07.06. 08:05:33

Szerintem az elsővel tényleg nem volt sok gond. Nekem tetszett (10 évesen). Az első könyvet viszont rengetegen ismerték, láthatták BBC-s filmsorozatot és feltételezhetően ezért volt nagy a bevétel is. A második film már kevésbé volt ismert, és a rendezők jobban rászorultak az átírásra (ez szerintem sikerült mert komolyabb lett mint a mese de mégis megmaradt olyan narniásnak... A harmadik az olyan, amilyen mivel a könyvbe különálló kalandok vnnak, ezért könnyebb volt variálni, (hogy ez mennyire őrizte meg a könyv cselekményeit történéseit az egy dolog) de ebből is egy élelmes filmet hoztak létre. Az a baj, hogy a narnia eredetileg gyerekeknek szól a könyv tele van igazságokkal tanulságokkal stb... meseszerű hogy a gyerekek is értsék és szeressék. de egy ilyen film ma semmit sem ér... pontsítok.... sokat ér de nem annyit mint más filmek mert sok embert hidegen hagy. Nagyon nehéz hgy mindkét nézetnek megfelelőt alkothassanak, és ezt megérezhette a Fox is és a Walden is ha most megfilmesítenék az Ezüst trónt az az hatalmas bukás lenne a számukra (még a BBC is befejezte a 6. regény után a sorozatot) mert abban nincs semmi izgalom, hogy két gyerek átvergődik egész Észak-Narnián, hogy megmentsen egy elveszett herceget... A Fox és a Walden már mindenképpen csak egy filmet tud csinálni, és az A varázsló unokaöccse. A nézőnek így kerek: Narnia alapítása, a nagy királyok uralkodása, eltűnése, a "staféta bot" átadása az új királynak és a két legkisebb testvér utolsó narniai kalandja.