Elköltöztünk: filmdroid.hu
A Fox ragaszkodik Galactushoz, veszélyben a Daredevil film
2012.08.08. 09:30 23 komment
Ahogy beszámoltunk már róla a Fox stúdió tárgyalásokat folytatott a Marvellel, hogy meghosszabbítsák a közelgő Daredevil film elkészültének a határidejét. A Marvelnél rugalmasak voltak, adtak volna határidőt, ám cserébe Galactus jogait kérték a Foxtól. A Fox tulajdonában vannak a Fantastic Four jogai is és készülőben van az új film Josh Trank rendezésében, amelyben központi szerep jutna Galactusnak is ezért a studió visszautasította a Marvel ajánlatát, és biztosítottak mindenkit elkészül időben az új Daredevil film. Kérdés persze, hogy ezt hogy képzelik. Bár rendező már van Joe Carnahan személyében, de nincs forgatókönyv, nicsenek szereplők, nincs stáb lényegében csak az ígéret van hogy elkészül a film. Mindenestre ha október 10-én nem kezdik el forgatni a Daredevil filmet, a karakter jogai visszaszállnak a Marvelre. Talán ez lenne a legjobb...
Címkék: daredevil miújság
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr324700797
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.08.08. 09:43:43
én se adnám galactust az f4ből, mégis az egyik legfontosabb ellenfelük.
Gőbölös Ákos · http://filmek.kepregeny.net 2012.08.08. 09:46:44
Bízom benne, hogy most ebbe beletörik a Fox bicskája és visszaszállnak a DD jogok a Marvelhez.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.08.08. 09:57:55
@Gobiakos_01: én is, szívem mélyén én is, mondjuk nekem tetszett a dd film.
Gőbölös Ákos · http://filmek.kepregeny.net 2012.08.08. 10:03:54
@doggfather: Nekem is. Nem volt vele különösebb gond. Erőlködésmentes 3/5.
JudgeFairlight 2012.08.08. 10:15:16
ezt a mentalitást nem értem igazán.
Miért törjön bele a bicskája? Hogy még x évig ne legyen Daredevil?
A pangásnál még mindég jobb egy rossz, dietve összetákolt film.
Bár még ez sem feltételezi, hogy rossz lesz, mert így legalább nem a hálivúdi sztárocskák leledzenek majd benne, hanem remélhetőleg olyanok, akik tudnak játszani, és szeretnének vele bizonyítani.
Forgatókönyvet meg nem nehéz öszedobni, ha követnék a módszert sokkalta több nézhető képregényfilmet kapnánk: a módszer egyszerű a forgatókönyv író becsoszog a comic-shopba, bevesz pár klasszikus tpb-t , kicsoszog elolvassa,megemészti, elolvassa megint (hogy ne csak fát, hanem a mondanivalót is lássa), beküld 2 redbullt, azt megírja.
Miért törjön bele a bicskája? Hogy még x évig ne legyen Daredevil?
A pangásnál még mindég jobb egy rossz, dietve összetákolt film.
Bár még ez sem feltételezi, hogy rossz lesz, mert így legalább nem a hálivúdi sztárocskák leledzenek majd benne, hanem remélhetőleg olyanok, akik tudnak játszani, és szeretnének vele bizonyítani.
Forgatókönyvet meg nem nehéz öszedobni, ha követnék a módszert sokkalta több nézhető képregényfilmet kapnánk: a módszer egyszerű a forgatókönyv író becsoszog a comic-shopba, bevesz pár klasszikus tpb-t , kicsoszog elolvassa,megemészti, elolvassa megint (hogy ne csak fát, hanem a mondanivalót is lássa), beküld 2 redbullt, azt megírja.
Gőbölös Ákos · http://filmek.kepregeny.net 2012.08.08. 10:34:55
@Fairlightprime: "A pangásnál még mindég jobb egy rossz, dietve összetákolt film."
Ezt ugye te sem gondolod komolyan??!!!
Ezt ugye te sem gondolod komolyan??!!!
JudgeFairlight 2012.08.08. 10:40:19
olvasd a többi részét is a kommentnek.
De igen komolyan.
A semminél jobb egy "rossz" , de a rosszaság is relatív, Valakinek bejön a F4 és az F4-SS, meg a DD valakinek meg nem.az biztos, hogy nem ASylum kategória lesz
Én igenis várom, hogy mit hoznak ki a hátáridő ide-vagy oda, és megkapja tőlem a 90-120 perc figyelmet az életemből.
De igen komolyan.
A semminél jobb egy "rossz" , de a rosszaság is relatív, Valakinek bejön a F4 és az F4-SS, meg a DD valakinek meg nem.az biztos, hogy nem ASylum kategória lesz
Én igenis várom, hogy mit hoznak ki a hátáridő ide-vagy oda, és megkapja tőlem a 90-120 perc figyelmet az életemből.
Blake007 2012.08.08. 11:44:38
A Fox eddig mit kezdett a hősökkel? semmi jót! Minden jogot visza a Marvelnek!
2012.08.08. 11:50:33
@Fairlightprime: hát ez finoman szólva is marhaság... általában egy jó forgatókönyvhöz kurva sok idő kell. És igen inkább várok pár évet és egy batman szintűt készitsenek mint egy összehányt egyből videóra érkező szart. És ha gyakorlatilag októberig mindent el kellene rendezni akkor az igencsak egy asylumos kategória lesz...
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.08.08. 11:53:55
@Blake007: az x-meneket is ők csinálták, és azok azért annyira nem rosszak. ;)
@Fairlightprime: egy rossz sietve összerakott film nem kell. nem lehet jobb, mint, hogy nincs film.
ld batman és robin, anélkül mindenki meglett volna.
@Fairlightprime: egy rossz sietve összerakott film nem kell. nem lehet jobb, mint, hogy nincs film.
ld batman és robin, anélkül mindenki meglett volna.
kerdezo83 2012.08.08. 12:19:44
@Fairlight: ne haragudj meg, de nem értünk egyet.
Egyrészt jó és színvonalas Fenegyerek filmet akarsz. (erre is utal az, hogy szerinted is tiszteletben kell tartani a forrásanyagot!!) Amihez jó forgatókönyv is dukál. Mert hát nem elég egy TPB-t csak "átírni" ahhoz, hogy jó legyen sok minden kell. Olyan dolgok, amik az adott filmet "jó filmmé" teszik. Pl: egy film alatt megértsük a történetet, a szereplők mozgatórugóit, átérezzük, azonosulni tudjunk vele, izgalmas legyen.
Továbbá úgy kell átültetni a vászonra, hogy az átlag néző is megértse, ne csak a képregénygeekek. Mert míg te ismered a Daredevil fontosabb történeteit és szereplőit, akiket az évek alatt bemutattak a képregényben, addig átlag mozinéző nem.
Na most ehhez nincs már idő... vagy, idő hiányában, lesz valami összehányt, logikátlan gagyiság. Se forgatókönyv, se színészek, se stáb, se semmi... gondolom egy filmforgatást is meg kell szervezni, tervezni, összehangolni. Így kétséges az a JÓ Fenegyerek film. (Egyébként is a Fox előszeretettel erőszakolja meg a történeteket: lásd X-Men First Class... még köszönőviszonyba se volt a képregénnyel!!!!)
Egyrészt jó és színvonalas Fenegyerek filmet akarsz. (erre is utal az, hogy szerinted is tiszteletben kell tartani a forrásanyagot!!) Amihez jó forgatókönyv is dukál. Mert hát nem elég egy TPB-t csak "átírni" ahhoz, hogy jó legyen sok minden kell. Olyan dolgok, amik az adott filmet "jó filmmé" teszik. Pl: egy film alatt megértsük a történetet, a szereplők mozgatórugóit, átérezzük, azonosulni tudjunk vele, izgalmas legyen.
Továbbá úgy kell átültetni a vászonra, hogy az átlag néző is megértse, ne csak a képregénygeekek. Mert míg te ismered a Daredevil fontosabb történeteit és szereplőit, akiket az évek alatt bemutattak a képregényben, addig átlag mozinéző nem.
Na most ehhez nincs már idő... vagy, idő hiányában, lesz valami összehányt, logikátlan gagyiság. Se forgatókönyv, se színészek, se stáb, se semmi... gondolom egy filmforgatást is meg kell szervezni, tervezni, összehangolni. Így kétséges az a JÓ Fenegyerek film. (Egyébként is a Fox előszeretettel erőszakolja meg a történeteket: lásd X-Men First Class... még köszönőviszonyba se volt a képregénnyel!!!!)
kerdezo83 2012.08.08. 12:40:14
@PeterSchöffer: abszolút igazad van. Ami szar, az szar...
Fairlight: ha a rosszaság is relatív, akkor szerinted milyenek Bendis Avengers-ei? Gondolok itt a "meg-giga-eventekre"... Civil War vagy Siege... ?
Akkor is igaz, hogy a semminél jobb egy "rossz" , de a rosszaság is relatív?
Fairlight: ha a rosszaság is relatív, akkor szerinted milyenek Bendis Avengers-ei? Gondolok itt a "meg-giga-eventekre"... Civil War vagy Siege... ?
Akkor is igaz, hogy a semminél jobb egy "rossz" , de a rosszaság is relatív?
countrypecos 2012.08.08. 12:48:58
@kerdezo83: Így van. Egyetértek.
Rolee83 2012.08.08. 13:54:10
Ha a jogok vissza szállnak a Marvel-hez, akkor ők biztosan csinálnak majd belőle filmet, kérdésem, hogy fenegyerek feltűnhet-e a bosszúállók csapatában?! Vagy semmi közük egymáshoz?
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.08.08. 14:31:38
@Rolee83: attól függ melyik Bosszúállókról beszélünk, mert újabban benne van, de régen nem volt.
Ez a Bosszúállók amolyan keverék 616os és ultimate úgyhogy itt minden megtörténhet.
Ez a Bosszúállók amolyan keverék 616os és ultimate úgyhogy itt minden megtörténhet.
Sparrow · http://movietank.blog.hu 2012.08.08. 16:44:19
Ssokkal inkább néznék Daredevilt, mint Fantasztikus 4-est, de a legjobb kétségtelenül mindkettő lenne. Én a Ben Affleck féle Fenegyerekért is odavagyok, nem értem, miért temették el azt a filmet.
_drk 2012.08.08. 16:51:43
Sztem gondban vannak ezzel a filmmel!
Jelenlegi piacon vmi eszméletlen jó filmet kéne belőle csinálni hogy érjen vmit. Az előzőre se lehet mondani hogy rossz volt, de sajnos nem is volt vmi jó.
Mondjuk nem is derült ki hogy miért lett ördög... :D
De annak hogy most a fox összetákol gyorsan vmi szart akkor gyakorlatilag meg is öli a karaktert annak sztem meg nem örülne senki!
Jelenlegi piacon vmi eszméletlen jó filmet kéne belőle csinálni hogy érjen vmit. Az előzőre se lehet mondani hogy rossz volt, de sajnos nem is volt vmi jó.
Mondjuk nem is derült ki hogy miért lett ördög... :D
De annak hogy most a fox összetákol gyorsan vmi szart akkor gyakorlatilag meg is öli a karaktert annak sztem meg nem örülne senki!
Rolee83 2012.08.08. 23:22:29
@doggfather: Köszi! Egyébként szerintem a Marvel jobb filmet csinálna, mint a Fox! Főleg, hogy ez utóbbi most majd kapkodva készíti el, lesz amilyen lesz, csak megmaradjanak a jogok!
