Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

A Drive nem egy Halálos iramban film - ebből per lesz

2011.10.09. 19:25 koimbra 28 komment

Sokan az év legjobbjának tartják a Drive - Gázt! filmet, azonban egy hölgy olyannyira nem volt megelégedve a látottakkal, hogy beperelte a FilmDistrict forgalmazót. Sarah Deming állítása szerint az előzetesek azt sugallták, hogy egy pörgős akciófilmre van kilátás.

Deming úgy véli, hogy a Drive-ot úgy reklámozták, mintha egy Halálos iramban-szerűség vagy egy ahhoz hasonló alkotás lenne, azonban Nicolas Winding Refn rendezése teljesen unalmas és gyakorlatilag alig van benne üldözés vagy gyorsabb tempó, még a volán mögött is nagyon kevés időt töltenek. A mérges nő azt is sérelmezi, hogy a film antiszemita, arra buzdítja a nézőt, hogy lépjenek fel erőszakosan a zsidók ellen.

Deming azt szeretné, hogy visszatérítsék a jegy árát, de annak is örülne, ha ezzel véget vetne Hollywood félrevezető előzeteseinek. Mellesleg nem bánná, ha még néhány csatlakoznának a perhez, akik úgy vélik, hogy át lettek cseszve a Drive-val.

Címkék: per drive miújság

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr463290129

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sanosuke 2011.10.09. 19:28:22

csak nem egy kis paraszt zsidó akarja perelni a nagy zsidó kiadót.
érdekes.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2011.10.09. 19:29:28

Te jó ég mennyi degenerált, imbecil seggfej él ezen a bolygón már bocsánat. Mondjuk nem értem min lepődöm meg? De ez azért tényleg szánalmas... még mindig nem tértem magamhoz attyaéég!

sjbee 2011.10.09. 19:35:50

Nehéz bármit írni erre a per dologra... Egyfelől igaz az, h a trailerek ma már teljes átverések. De az élet erről szól, az eladhatóságról. Másfelől a Drive az év egyik legjobb filmje, ezért nem értem miért pont ennél a filmnél merül fel ez a nonszensz. Teljes agybaj.

Dean6 2011.10.09. 19:58:32

Egyetértek abban,hogy sok félrevezető trailer van,de végülis a trailer összes jelenete benne van a filmben... így nem vertek át.Az meg,hogy az ember mit szűr le ebből,teljesen szubjektív. Mellesleg az év legjobb filmje. :)

jikininki 2011.10.09. 21:07:31

@Shyllard: a vicc az lesz, ha ezért pénzt is fog kapni az emberünk.

Dr.Jones · http://mediaviagra.blog.hu 2011.10.09. 21:29:29

Még nem láttam a filmet, de a trailer alapján egy pörgős, izgalmas akció-thrillerre számítottam, sok-sok autós üldözéssel, de ezek szerint jobb, hogy megkíméltem magam tőle.

Alex Mahone 2011.10.09. 21:42:32

Nem elég, hogy hülye, de még hangoztatja is. Hát ez fantasztikus.

szabiaki (törölt) 2011.10.09. 21:49:14

Nem láttam egy halálos iramban-t sem, utálom az autós, motoros filmeket, nem is nézek ilyeneket. A Driveot mindenki dicsérte, félórát bírtam belőle, pedig én minden filmet végig szoktam nézni, de ezt nem. A film rossz, nagyon rossz.
Nem azzal van bajom, hogy lassú, láttam én már lassú filmet, a 2001 űrodüsszeiát ha meglátom akkor leragadok előtte.
A drive viszont vontatott, a színészek faarcúak, a zene pedig pocsék.

sjbee 2011.10.09. 22:06:05

"A drive viszont vontatott, a színészek faarcúak, a zene pedig pocsék. "

Te valami másik Drive-ot néztél akkor

Shyllard 2011.10.09. 22:47:05

@szabiaki: Gosling lehet, h fapofával tolja végig a filmet, de a szemeivel piszkosul jól játszik az egész játékidő alatt :D

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2011.10.09. 23:06:19

Gosling pedig nagyot alakít, lehet fapofának hívni, de egy tekintettel sokkal többet mond, mint mások egy többsoros monológgal. Ehhez pedig kevesen értenek. Neked ez faarc... ez van.
A zene pedig lehet, hogy neked nem tetszik, de a film atmoszférájához nagyon illik!

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.10.10. 00:35:21

hallottátok az előbb azt a nagy röhögést?

én voltam.

Twix · http://fogalmam.blog.hu/ 2011.10.10. 01:27:42

@szabiaki: Én a 2001: Űrodüsszeán magamnak osztottam az oddsokat az első negyedóra után, hogy kibírom-e elalvás nélkül. 2. nekifutásra valóban kibírtam alvás nélkül a filmet. Csigalassú az a film, de nem rossz, sőt. Csigalassú, mert abban az időszakban, amikor készült, még nem kellett autósüldözéseknek, random szexjeleneteknek és mellek ingázásának kitöltenie a filmet, hogy pénz legyen belőle, helyette a film korszakalkotó trükkjei varázsolták el az embereket. Egyébként nem igazán értem ezt az összehasonlítást, semmi közös nincs a két filmben.

És a trailernek ez a lényege, bázis, hogy becsalogassa az embert a vetítőterembe. Azt és úgy mutatnak meg benne, amit és ahogy akarnak. "Kasszától való távozás után reklamációt nem fogadunk el." Vessen magára, ha ilyen full retard.

BeniMan 2011.10.10. 09:01:27

Gyerekek ha ebből a perből pénzt lát a nő és tuti feljelentem Uwe Bollt minden filmjéért. Ugyanis én azt gondoltam filmet fogok látni de mint kiderült a német rendező géniusz minden "filmje" közelebbi rokonságban van egy gőzölgő kutyagumival.... :P

anyazok (törölt) 2011.10.10. 09:52:13

Perelni mindenért, nyilvánvaló amerikai hülyeség, de az ÉN véleményem az, hogy a film valóban roppant unalmas, és vontatott.
Ettől független megnézettem pár ismerőssel, hátha én tévedek, de nem. Ez egy rossz film.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.10.10. 10:12:23

abban az amerikában, ahol a nő perli az éttermet, mert kitört a foga, mikor a vécéablakon próbált elmenekülni a számlafizetés elől és nyer, mármint pert. (megtörtént) Abban én nem csodálkozom semmin.

Abban azért van igaza, hogy a trailerek sokszor megtévesztőek, vagy lelövik a poént meg ilyenek.

BeniMan 2011.10.10. 10:16:21

@doggfather: A kedvenc ilyen sztoim a következő. Amerikában a mikrókra azért van ráírva h kisállatok szárítása tilos, mert egy néni abban szárította a kutyáját (vagy macskáját nem emlékszem) ami persze belehalt a procdúrába. Ezután perelt és persze nyert is.... Amerika a hülyék országa :S

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.10.10. 11:03:23

@BeniMan: Nem. Amerika a lehetőségek országa... :D

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.10.10. 11:07:09

@efes: Pl. Én megtehetem itt, Magyarországon, hogy én kérem a fideszre szavaztam, mert azt mondták, lesz itt egymillió munkahely, amiből nekem is jut majd. Nem lett, de nem is lesz, így azonban buktam eddig kétévi bért, számoljuk az átlaggal, tehát 2x3.6 m ft= 7.2 m ft. - kérem a dellát. És nyerek is. Nem, ugye. Na látod. Amerikában bármilyen hülye kártérítési perrel lehet nyerni, ha van egy jó ügyvéded, ergo, az ország (mégis) működik.

countrypecos 2011.10.10. 11:15:28

Istenem, mekkora idióta. :P

Dr.Jones · http://mediaviagra.blog.hu 2011.10.10. 12:14:00

@BeniMan: Az én kedvencem meg az, hogy állítólag Amerikában a lakókocsik használati utasításában szerepel egy olyan pont, hogy "Vezetés közben tilos rántottát sütni" - a macskás sztorihoz hasonló okok miatt :D

Alex Mahone 2011.10.10. 16:14:22

@szabiaki:
"sjbee: Nem
Shyllard: Nem"

Én itt akkor fejet is hajtanék ezen egészen elképesztő érveid előtt. A film valóban vontatott - hogy hirtelen érjen a tempóváltása. A színészi játék pedig lehengerlő, tudnád, ha vártál volna még öt percet arra, hogy beinduljon az eksön.

Shyllard 2011.10.10. 17:15:15

@Alex Mahone: Nem érted, mert nem mindenki lehet akkora géniusz, h 30 perc alatt leszűrhesse az egész film történetét, a továbbiakban előbukkanó karaktereket, illetve csak a későbbiekben kibontakozó karakterábrázolást :D Pff, sztem a "Nem"-mel mindent elmondott, amit egy magasabb szintű létforma képes megértetni az alsóbbrendűbb kisebbséggel (legalábbis most itt ennél a posztnál, ami gyanítom az indexre került, több "felsőbbrendűbb" kommentje olvasható itt, mint holmi halandóké)

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2011.10.10. 17:33:31

@anyazok: Persze, hogy rossz film... Nem szoktam másokkal jönni, mert minden vélemény szubjektív, de miért jelented ki, hogy rossz film? Azért mert sok helyen kikiáltották az év filmjének (nem véletlenül, Imdb-n 8.4-en áll, Rottentomatoeson 93%-on. Utálok ilyenekkel jönni, de ezek szerint a többség látja rosszul ugye? Nem, ez a film jó! Nagyon (nem csak szerintem)!

Newzoli 2011.10.10. 20:44:34

Épp ma néztem meg másodszor ezt a REMEKMŰVET...úgyhogy maximálisan NEM értem meg ezt a nőt...csodálatos film,csodálatos zene,nagyon de nagyon jó film...és a vége nagyon SZIVEN üt.....sok embert...."Real Hero...."

fillérbaszó vadász 2011.10.11. 21:47:18

Ez a nő egy elmebeteg!
Nem kötelezte senki hogy megnézze a filmet! Azért perelni mert nem tetszett neki? Ezzel a logikával Michael Bayről a gatyáját le lehetne perelni. Meg mit jön az antiszemitizmussal? Mert volt egy geci karakter aki történetesen zsidó volt? Ezzel a gondolkodásmóddal hány filmre rá lehetne húzni hogy ilyen-olyan nációellenes? Én is pereljem be (az egyébként zseniális) a közönséges bűnözök forgalmazóját, mert volt a filmben egy magyar bűnbanda? elmebeteg állat.
süti beállítások módosítása