Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Mégis eltoltják pár hónappal a Gengszterosztagot

2012.07.25. 11:02 koimbra 17 komment

A pénteki coloradoi mozis lövöldözés után a Warner úgy döntött, hogy kivágatja a Gengszterosztagból (Gangster Squad) azt a jelenet, ahol gépfegyveresek tizedelik meg a filmszínházban ülő népet. Nemrég a Variety még azt írta, hogy a szeptemberi bemutató továbbra is biztos, addigra fel tudnak venni még néhány percet, amivel helyettesíteni tudják a kérdéses jelenetet.

Ám gyorsan kiderült, hogy a stúdió mégsem tudja tartani az ütemtervet, a produkció bemutatója 2013 január 11-re módosult, ahol a Boszorkányvadászok fantasyvel kell megmérkőznie.

Mindeközben Christian Bale elutazott Coloradoba, hogy meglátogassa a sérülteket, magánemberként ment, nem a Warner képviseletében. Ám a stúdió is bejelentette, hogy egy bizonyossal összeget adományozna azoknak, akiket az ámokfutó megsebesített. Lesz dolga az ügyvédeknek is, hiszen Torrence Brown Jr beperelte a Warnert, neki ugyan semmiféle fizikai bántódása nem esett, de állítása szerint az eset miatt extrém traumában szenved. Legjobb barátja is az elhunytak között van. Úgy véli, hogy a film annyira erőszakos volt, hogy a nézők először fel se fogták, hogy valójában a teremben lőnek és így az ámokfutó vígan leszedhetett bárkit. Az egyre növekvő durva és erőszakos cselekedetekért csakis a filmesek tehetnek.

Címkék: miújság gangster squad

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr734676075

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Söci 2012.07.25. 11:11:10

nem tudom milyen mértékben felelős egy olyan film a lövöldözésért amit még be sem mutattak, illetve aznap mutattak be,

még senki sem látta, az elkövető sem, tehát nem hiszem, hogy nagy hatással lehettek bárkire is a benne szereplő erőszakos képsorok

egyszerűen arról van szó, hogy megint valami pszichopata akit a szülei szarul neveltek, akire a barátai nem figyeltek
bekattant és valami beteges filozófia miatt. ami megfertőzte az agyát, ( iszlám, usa a gonosz, az anyagi világ hazugság ) lelőtt pár szórakozni akaró ártatlant

elég szomorú, de a filmeknek az égvilágon semmi közük hozzá

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2012.07.25. 11:19:18

Bale-nek hatalmas respect, annak a seggarcnak, aki pedig perelni akar, nincs semmi baja.
Ha traumát élt volna át, kisebb gondja is nagyobb lenne annál, hogy beperelje a Warnert. Nem értem, miért egy filmet kell okolni, még a gyilkosból csinálnak áldozatot vagy mi? Aki egy beteg állat, az előbb-útóbb úgyis elrobban, ezek csak kifogások és bűnbakok.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.07.25. 11:27:28

@Söci: ha semmi közük hozzá, akkor nincs is értelme tolni a megjelenést, vagy kivágni jeleneteket, nem??

ld.: filmdroid.blog.hu/2012/07/23/kivagjak_a_mozis_lovoldozest_a_gengszerosztagbol#c17393186

Söci 2012.07.25. 12:14:52

@doggfather: tehát ezek szerint ha most megnézem az új Judge Dredd bemutatóját, aztán fogok egy pisztolyt és lelövök valakit hasonlóan akkor az a film hibája ?

ha te ezen a véleményen vagy akkor szerintem ne nézz akciófilmeket , maradj a romantikus, szerelmes moziknál, ja és GTA-zni se ülj le, nehogy véletlen komolyan vedd

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.07.25. 12:26:35

@Söci: nem, nem én úgy gondoltam, hogy semmi köze a filmnek ahhoz, hogy valaki hülye, csak az általam linkelt bejegyzésnél, nekem úgy tűnt, hogy más álláspontot képviseltél, mint ennél, és erre szerettem volna rámutatni.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2012.07.25. 12:49:37

Hallom, hogy az árvizek, viharok, tornádók és egyéb természeti katasztrófák időnként meg-megölnek 10-20-50 embert is (ha nem többet) - rebesgetik, hogy soha többé nem lesznek ilyen témákat bemutató filmek. Sőt, mintha hajók süllyednének, repülők zuhannának, autók ütköznének össze. Ilyen témákat sem akarnak már többé megfilmesíteni. Sőt... állítólag van olyan, hogy szeretkezés közben meghal valaki, mert nem bírja a fark... a szíve.
Vége a pornóiparnak.

Ostoba amerikai seggfejek.
Uff.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2012.07.25. 12:55:03

Szerintem hétvégére jön egy összeállítás, amelyben a 2013-ra eltolt filmekről lesz szó.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.07.25. 13:19:34

@koimbra: már van egy összeállításnyi eltolás???

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2012.07.25. 13:22:13

@doggfather: Hát így elsőre legalább 7-8 cím eszembe jutott.

Söci 2012.07.25. 13:58:14

@Tom Bobb: de már megint mi köze ennek az amerikaiakhoz?

már nincs kommunizmus Magyarországon, nem kell Rákosi seggét nyalnod

Dean6 2012.07.25. 17:45:29

Azért,hogy kiszednek a filmből jelenetet,és még is el is tolják...sajnálom.Tényleg tragikus amik történnek a világban,de nem hinném,hogy emiatt most mérsékelni kellene az erőszakot egyes filmekben.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2012.07.25. 19:29:57

Egyelőre jobban sajnálom a jelenet kivágását, mint ezt a barmot, aki állítólag traumát szenvedett... (A többit meg már leírtam az előző cikknél)
Remélem lesz majd valami "original cut" fenn torrenten.

skizo! 2012.07.25. 19:55:02

"Úgy véli, hogy a film annyira erőszakos volt, hogy"

Kiràly!!! :)

riply 2012.07.26. 03:33:32

@danialves:
hat ha melletem lottek volna agyon 12 embert
egy mozi teremben tok veletlenszeruen
koztuk egy baratomat es meg 50 embert
(van aki el, csak komaban van)
en bevalom trumat szenvedtem volna

van par film errol is hogy ilyen esetek utan hogy tudnak emberek be kattanni

aki ott volt annak elete vegig hatasal lesz ez a dolog

ezzek utan nem hisszem hogy lehet tisszta fejel gondolkodni

persze en se tartom jogosnak a studio perleset
azt kene perelni aki lovoldozot...
de rajta nem hisszem hogy sok penzt lehet be hajtani

az is lehet hogy az alperes ebben egy lehetoseget lat hogy penzt keresen

vagy meggyozte egy ugyved
hogy igy tud sok sok penzt keresni
es tegye fel a kezet aki
azt mondana
ahh kosz nem...

persze lehet azt mondani
az alperesre hogy hulye meg segfej
de ennel osszetetteb a dolog

most komolyan az kerdes miert vagtak ki azt a jelentet ?
kegyelet...
csak kicsit gondoljon belle mindenki mi let volna ha mo tortenik...
vagy az o barataival,rokonaival
es utana ezt reklamoznak a neten tvben
van hogy kesz filmeket nem mutatnak be ilyen okkok miat...
ez teljesen altalanos dolog...

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2012.07.26. 14:25:09

@riply: "Úgy véli, hogy a film annyira erőszakos volt, hogy a nézők először fel se fogták, hogy valójában a teremben lőnek és így az ámokfutó vígan leszedhetett bárkit. Az egyre növekvő durva és erőszakos cselekedetekért csakis a filmesek tehetnek."
Erre gondoltam, amikor a fentieket írtam. Az ilyen barmokat egyszerűen nem tudom sajnálni.

"van hogy kesz filmeket nem mutatnak be ilyen okkok miat...
ez teljesen altalanos dolog..."
Hogyne, pl. a Schindler listáját sem mutatták be, mert 6 millió elhunyt zsidó rokonai mit szóltak volna hozzá, hogy azt mutatja be, ahogy a szeretteik meghalnak? De másik cikkhez írtam a Zodiákust, vagy pl. ott van a World Trade Center c. film.
Felőlem vágják ki kegyeletből, de amíg az a gyakorlat, hogy nem teszik, sőt (ahogy többen is írták) inkább arra van komoly esély, hogy ebből a tragédiából is filmet csinálnak, addig én hadd nézzem meg a Ganster Squadot úgy, ahogy van. Engem csak ez a képmutatás és álszentség idegesít borzalmasan.

riply 2012.07.26. 18:28:22

Shindler listajanal megvolt a tavolsag
es a megfelelo hangvetel
a G Squad egy akcio szorakoztao film
tok mas a 2 film
word trade center esemenyei utan
volt par kesz film amit elettek,
kesobb mutatak be
volt amit megvagtak,
volt film terv ami nem keszult el
persze idovel errol az esemenyrol is keszult film
amikor mar az emberek feltudtak dolgozni
es a nem akcio filmet csinaltak belole hanem dramat

en megertem miert
vagtak meg a G Squadot
szerintem ertheto

en sajnalom ha ezt dolgot atelte barki
es nem lehet mondani hogy nem volt ra hatasal

"Úgy véli, hogy a film annyira erőszakos volt, hogy a nézők először fel se fogták, hogy valójában a teremben lőnek és így az ámokfutó vígan leszedhetett bárkit. (ez talan igaz is
errol tehet a film? nem)

Az egyre növekvő durva és erőszakos cselekedetekért csakis a filmesek tehetnek."

ez egy velemeny
egy hulye belemagyarazas dologba
ebben egyet ertunk
egy labilis embert barmi kimozdit
hogy pont ettol borultki az elkoveto csak veletlen
süti beállítások módosítása