Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Zombieland

2009.11.16. 12:00 Elanor_ 45 komment

A Zombieland úgy tűnik, 2009 egyik közönségkedvence. Szép csendben jött és tarolt, pedig se nem túl vicces, se nem túl mély, sem pedig innovatív, az eredetiségnek pedig csírája sincs benne, tekintve, hogy ez is csak egy újabb Doom-klón. Megkockáztatom, hogy a karakterek is bénák és a forgatókönyv is egy hulladék. Valamiért mégis működik, méghozzá igencsak jól muzsikál.

Ez a popcornmozi azoknak fog egészen különös élvezetet okozni, akik szeretik (vagy megboldogult ifjúkorukban szerették) az FPS-játékokat, sörrel vagy anélkül, magányosan vagy a hálón a koliban, vagy jóval később a gyerek gépét kölcsöncsenve, éjjel, a céges míting utáni dühlevezetésként, ki tudja. A lényeg, hogy reggelre kivörösödött-üveges szemmel lehessen a müzlistálba szédülni.

A Zombielandben kezdésnek adott a műfaji zsáner kötelező alappillére, a szokásos járvány, ami világégést hoz, ám itt még csak meg sem próbálják megmagyarázni vagy legalább bemutatni a sztorit a sztorin belül: a járvány kezdetét, mikéntjét, epicentrumát vagy akármit. Ellenkezőleg, már a főcímzenével belecsapunk a lecsóba, a Metallica For Whom the Bell Tolls száma alatt lassítva kockázzák nekünk, hogy ne maradjon kétségünk: egyszerűen mindenki  megzombult, hiába futott gyorsan, hiába volt profi (bármiben) vagy csak érzéketlen... akkor is hörgő-véresszájú-mohó agyhalott lett belőle, aztán kész. A világnak annyi.

De persze azért mégsem, mert akkor mit zabálnánk 88 perc alatt. Szóval bejön a képbe egy IT-geek srác, Columbus (Jesse Eisenberg), aki még nővel soha, és a szkript szerint egyetlen task működteti: valahogy élő nőt találni, akivel ugyan remegve-dadogva, de legalább hörgés és vér nélkül gyűjtheti be az első csók adta score-okat.
Egyedül azért unalmas lenne, felbukkan a kötelező vicces-tirpák karakter, Tallahassee (Woody Harrelson), akivel meglepően hamar összehangolódnak és bónuszként még két csajszi: Wichita (Emma Stone) és Little Rock (Abigail Breslin). A nevek nem véletlenül ilyen idióták, azokat a városokat jelölik, ahonnan jönnek, mert ugye (milyen eredeti ötlet), ebben a világban már nincs szükség címkékre, illetve az érzelmeskedésnek is gátat kell vetni ebben a műfajban. Ugye.

És amikor összeáll a  csapat, akkor hirtelen majdnem átkapcsolunk Deathmatch játékmódba, hogy azért a csavarokat se hanyagoljuk. Szóval a két csaj megpróbálja többször is átverni a pasikat, mert minek erkölcs, ha a túlélés a tét. Kicsit idegesítő, hogy ilyen bunkók a csajok és mégis lóg utánuk a pasik nyelve, de ha azt nézzük, hogy pályát egyedül velük teljesítheti a főhős, akkor már minden érthető/elnézhető. Hát, a sztori nagyjából ennyi.

Ez a kis írás majdnem fedi is a szkriptet, a játékidő többi része improvizáció nagy számú headshottal és némi áltsulis helyzetkomikummal. Még talán annyit tennék a játékszabályokhoz, hogy az ammo, a weapon list és a használható járművek száma/típusa végtelen, különösebb kód sem kell hozzá. És itt jut eszembe, hogy a nyilvánvaló következetlenségről, miszerint, ha mindenki elszállt, ki működteti az erőműveket, ki tisztítja a vizet, ki termeli a javakat és épp ezért meddig kószálhatunk csak úgy céltalanul a vad mezőkön, az alkotók nagyvonalúan nem akartak tudomást venni.

Én azt mondanám, hogy ez a film épp ezért csak bármi piától lealjasodva élvezhető igazán. Abban az állapotban, amikor ha olyat látunk, hogy egy szépen megkomponált golyó-vs-emberi-fej-találkozás az élettel (hehehe) összeegyeztethetetlen sérülést okoz, az egyetlen adekvát reakciónk az, hogy heccsát felkiáltással nagyot röhögünk.

Szerintem felesleges mozijegyet pazarolni rá, épp elég, ha ez is shareware formában terjed. :) Az ilyen underground módszerekhez szükséges skillekkel legalábbis kielégítően rendelkezik:

agykikapcsolósan szórakoztató és jó benne a Nő (sőt, a Pasi is, ha Harrelsont tekintjük)... ja, és kibaszott jó grafikája. :)

 

Nálam - műfaján belül - 70%.


 

Címkék: horror iromány vígjáték 70 % zombieland elanor

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr61527397

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2009.11.16. 12:42:21

Úgy gondoltam, hogy ki fogom hagyni, de a kritikád meghozta hozzá a kedvemet, úgyhogy köszi, megnézem :)
Válasz erre 

Wii1.0 2009.11.16. 13:23:02

Szerintem pont a könnyedsége vonzza igazán a nézőket. Tény hogy nem a legviccesebb film a világon, de mégis jól szórakoztam raja, teljesen gondolkozás- és lelket megindító jelenetek nélkül. Egyébként is szeretem a zombie-s filmeket (egyébként a drámai filmek a kedvenceim), így már nagyon vártam. Emma Stone-t pedig egyszerűen csak jó nézni, és legalább ugyanolyan jó hallgatni (az eredeti hangján).
Válasz erre 

sirarcheer 2009.11.16. 13:51:10

headshot->headshát->heccsát
Válasz erre 

Huma 2009.11.16. 14:17:45

Jesz!!

Pont tegnap láttam én is. Már legalább 3 éve nem láttam zombifilmet, de valamiért arra gondoltam, hogy miért ne..

Sztem a varázsa abban rejlik, hogy nem úgy fogja fel a zombie apokalipszist, mint a többi zombifilm, hanem egyféle "Ezt dobta a gép, hát üsse kavics, akkor igy élünk" hozzáállása van. Nincs borúlátás. A film igazából arról szól, hogy pár ember egymásra talál akkor mikor a világ épp megeszi magát (Human happy meal xD)

A fószereplő praktikussága is azt sugallja, hogy nincs semmi baj.. Minden okés, csak pár zombi mászkál odakinn..

Nekem határozottan tetszettek azok a csavarok benne (csajok autó és fegyverszerzése) Pont mert gagyira számítottam teljesen kellemesen csalódtam a filmben..

A zenéjét is egész jól eltalálták (A Metric-et nem is ismertem eddig, de tegnap óta hallgatom őket (Help, I'm alive; Girls Gold and Guns)

Bill Murray egy kicsit erőltetett volt, de hála az égnek hamar kiszedték :D Összegészében aki nem vomit comettel reagál a zombikra és a fröcsögésre (mert az is van benne ) annak sztem megfelelő szórakozást nyújtha egy estére. :-)
Válasz erre 

duckit · http://gonduzo.blog.hu/ 2009.11.16. 14:27:17

Vicces kritika! Vicces film. Főleg haverokkal kicsit iszogatva.
Nekem még Bill bácsi is bejött.
Sokat nem kell rajta gondolkodni.
Woody Isten volt!
Válasz erre 

Dr. A Jó Meglepően Izmos Hercege 2009.11.16. 14:28:10

Láttam a filmet, és szórakoztató volt, legalábbis nekem bejött. Jobb mint a manapság felbukkanó, a Twilight nyáltenger hullámait meglovagló vámpíros gagyik. A hasonló ami tetszett, a Shaun of the dead. Angol humorral megspékelt zombis hentelés, heccsáttal, miegyébbel.
Válasz erre 

Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2009.11.16. 15:12:35

szóval mindenkinek tetszik, pedig nagyon szar. nem lehet, hogy benned van a hiba? egy ilyen filmre nem szabad túl sok elvárással beülni, mert akkor menthetetlen a csalódás.
kikapcsolódáshoz tökéletes, első randira nem biztos, hogy megfelelő választás :-)
Válasz erre 

Tsabi 2009.11.16. 15:18:19

Nekem is kedvdt hoztal a filmhez, koszi.
Válasz erre 

VVega · https://debugme.eu/ 2009.11.16. 16:01:33

Értetlenül állok az írásod előtt. A filmben a zombi-apokalipszis csupán háttér, eszköz, kellék. Alapvetően ez egy indie beütésű, kicsit romantikus színezetű vígjáték. Kurvára nincs benne hentelés, max megölnek pár zombit, ha épp az útjukba kerülnek. A legdurvább képsorok rögtön a főcím alatt lefutnak, utána még csak ezt megközelítően véres jelenet sincs. Feelgood a cucc, nekem nagyon tetszett :)
Válasz erre 

kaamir 2009.11.16. 16:12:27

Nekem tetszett, bár a nagy hype miatt többet várta. Vicces road-movie zombikkal, de nem egy Alkonyattól pirkadatig, vagy Shaun of the Dead.

A sok hülyeség az, ami eléggé lehúzza, pl:

SPOILER:

a Bill Murray résznél mégis mit hittek, hogy reagál valaki, akinél töltött csúzli van, és zombit lát??
Vagy a vége: odacsődítik a város összes zombiját egy kis mulatozásért? Nemár.
Válasz erre 

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.11.16. 16:19:36

A Pesti Est stílusában: Hollywood válasza a Shaun of the Dead-re.
Válasz erre 

RaulReal 2009.11.16. 16:23:17

Én is láttam, a kritikából a képeket hiányolom, a többi stimmel.
Válasz erre 

Lasombra 2009.11.16. 16:41:30

a film jobb, mint a kritika.

amiben nagyon erős, az az opening credits: Metallica, égő emberek, fegyverek, vér, zombik, pusztulás, halál... sőt még csöcsök is lobognak. minden filmet így kéne nyitni.
Válasz erre 

kacce 2009.11.16. 17:09:39

Szerintem is jó volt, jót szórakoztunk rajta. A Bill Murray Cameno pedig künösen poén volt.

Nem vártam olaymit, hogy megmagyarázzák, miért és hogyan kezdôdött az egész járvány, elvégre van már millió zombis film, itt nem ezen volt a hangsúly.

+ jó zenék voltak a filmben.

Enjoy the little things :D
Válasz erre 

kacce 2009.11.16. 17:10:35

@kacce: Cameno=cameo akart lenni :DDD
Válasz erre 

madárijesztő 2009.11.16. 17:10:39

Azt hittem valami hatalmas jó film lesz, de mégse tudom rámondani, hogy az év filmje lenne, bár jól szórakoztam rajta.
A film azért jó, a kritika nem rossz, aki meg csak szarozni az inkább menjen budira.
Válasz erre 

Pereszlényi Péter Pál 2009.11.16. 17:35:40

Kissé furcsa ez az értékelés ahhoz képest, hogy 70 százalékra datáltad...másrészről érdekelne, hogy milyen is a film műfaja mert arra a kritikádból nem lehet következtetni... másrészről a parodisztikus értékeszmék nem követelik meg a műfaji alázatot... és a történet narratívája okkal halad egy morbidizált blődli felé...banális...mivel zombi filmeket parodizál, lapos mert panel-centrikus célja a konkrét koncepció tükörfordítása...ezekből fakadóan... nem több és nem kevesebb mint egy zsiger-orientált trashmovie a szükséges B- zsáner megfelelő adagolásával. Az pedig, hogy a humor nem feltétlenül csattanós, asztalverős mint inkább groteszk...gusztus dolga...(jobban illik egy ilyen formához) nem értem az írási koncepciódat...nem mellesleg rosszul központozol és slamposan fogalmazol ...
Válasz erre 

warcry83 2009.11.16. 18:37:15

nagyon vártam, és sokkal, sokkal jobbra számítottam... de egynek elmegy.

Shaun of the Dead szintje azért nem volt meg.
Válasz erre 

n4nom4n · http://n4nom4n.tumblr.com/ 2009.11.16. 18:46:52

nálam még egynek sem
pedig azt hittem jó lesz 4
ratyi szar !
Válasz erre 

mr nemo 2009.11.16. 19:33:12

A film egy vicces road movie, amibe a szerelmi szál nagy részét zombikra cserélték!

Az üzenete pedig: "Élvezd a kis dolgokat."

Ez egy kis film volt, amit élveztem. A maga módján tökéletes.
Válasz erre 

Shyllard 2009.11.16. 19:40:04

70%?! Na ez egy kicsit kevés szerintem! Nem említetted meg az interaktív "szabályokat", amik a film egyik nagy jellegzetessége és elég eredeti ötlet is. Nekem nagyon tetszett, bár alapból úgy ültem be rá, hogy na zombifilm, az biztos nem rossz :) Elmúlt héten kétszer néztem meg és ha végre vetíteni fogják a városi moziban is, oda is tuti fogok menni. A Bill Murray cameo az oltári volt sztem, szétröhögtem magam rajta :) (volt benne egy kis Szellemírtók felidézés is :D) Nálam még a Haláli Hullák Hajnalát is kenterbe verte, nekem simán megvan 78% a film :)
Válasz erre 

Shyllard 2009.11.16. 19:41:46

@Vaherlich Albert: Már bocs, de a szavaid felét nem értettem. :) Vagy csak én vagyok ilyen műveletlen kőbunkó? :)
Válasz erre 

Tulazon 2009.11.16. 21:14:14

nem nagyon értem , hogy BM miért cameo? Ez egy rendes szerep volt ahol eljátszotta saját magát. nem cameo
Válasz erre 

Shyllard 2009.11.16. 21:32:13

@Talamandas: Cameo jelentése: "A cameo-megjelenés vagy cameo-szerep egy olyan rövid karakterszerepet jelent színdarabokban, filmekben, vagy televíziós sorozatok epizódjaiban, melyet ismert színész vagy más ismert személyiség alakít, a szerep jellemzője, hogy a híres vendégszereplő által alakított karakter éppen csak feltűnik a műben..." és ez igaz BM-re :)
Válasz erre 

b0lha 2009.11.17. 02:44:20

jezusom gyerekek, en most nezem, es alig birom turtoztetni magamat melohelyemen, vinnyogok annyira jo :D:D:D:D
ez nalam 110% eddig
Válasz erre 

b0lha 2009.11.17. 03:40:47

@Vaherlich Albert:
uristen... inkabb nem kezdek el frocsogni, mert vegelathatatlan lenne, csak ennyit mondanek; ha te ennyire okos vagy, akkor legyel szives kitenni a vesszoket, es hasznald helyesen a datalni szot, mivel az azt jelenti, h datummal ellatsz vmit. elobb magadban nezz korul mielott okoskodsz.
Válasz erre 

Rebelde 2009.11.17. 17:08:24

megfogadom a tanácsod Elanor, nem pazarolok rá mozijegyet:)
Válasz erre 

Rebelde 2009.11.17. 17:10:20

adalbertnek

... ... ... ..., ...
Válasz erre 

Pereszlényi Péter Pál 2009.11.17. 18:50:36

Nem okoskodtam csak próbáltam elmondani az érveimet a kritikával szemben, az internet (főleg ha van kommentre lehetőség) egy szabad fórum és erre ad lehetőséget (legalábbis úgy tudtam. A datálni szóval kapcsolatban igazad van, bár bizonyos esetekben, mint a filozófia, vagy az esztétika vagy épp a filmelméletben olykor használják olyan formában mint ahogy én is, persze nem a leghelyesebb ebben igazad van. A vesszőkkel pedig sajnos régóta bajban vagyok, mivel diszgráfiám nem akar kopni, szégyellem, de ha gyorsan írok elkövetek jó pár nyelvtani hibát. Elismerem. Zárásképp pedig újfent jelezném én csak véleményt nyilvánítottam, lehet, hogy nincs igazam, de nem szidni csak tanácsokat adni szerettem volna. De eztán nem teszem… mert nem érdemes.
Válasz erre 

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2009.11.17. 19:32:17

Na túl vagyok rajta, 80 %-ot megadnék rá, engem Emma Stone az elején még valamiért nagyon zavart.
Woody Harrelson nagyon jó volt.
Válasz erre 

b0lha 2009.11.17. 20:15:27

@Vaherlich Albert:
tudod csak az irasod hangvetelevel volt a gond, kicsit kioktatonak tunt, es annyira szakertoi hangnemben irodott, ami mar kicsit eroltetettnek, es tuljatszottnak tunik. nyugodtan kommentelgess, meg velemenyezgess, az ien faszokat mint en meg szard le :P.
Válasz erre 

Elanor_ 2009.11.17. 20:35:55

akinek tetszett a film és/vagy a kritika, annak örülök. annak külön, ha valakit mozinézésre tudok csábítani :)

a két arroganciabajnoknak viszont üzennék emitt vmit:

Vaherlich Albert 2009.11.17. 18:50:36
az, h slamposan fogalmazok, még véletlenül sem volt szidás vagy értékítélet. igazad van. a központozás pedig öngól volt, ahogy a l'art pour l'art onanizálós szöveged is. erről ennyit és pont. ja meg vessző.

VVega · halfpecssquad.blog.hu 2009.11.16. 16:01:33
ó jeee, igazad van: "Kurvára nincs benne hentelés".
kár, hogy pár napja pont az ellenkezőjét nyilatkoztad. :)
mellesleg zsánert és horrort emlegettél, párhuzamot a Fidóval, itt viszont implicit lehülyézel ugyanezekért.
gratula. meg azért is, mert kétszeres az amnéziád, ugyanis véres jelenet (bár ki tudja, lehet, h csak az ingerküszöbünk más) végig tetten érhető benne. :)

előre is bocsánat, ha a fentieket bárki személyeskedésnek veszi, de úgy érzékeltem, itt ez a választott harcmodor. :)
Válasz erre 

Elanor_ 2009.11.17. 20:38:31

@koimbra: jogos, mert egy igazi genyó a karaktere. :)
de annyira szép lány, meg ugye beleszeret a geekbe, hogy megbocsátunk neki :)

@Rebelde: pszt,nem kell mindent szó szerint venni. :) még eltesznek engem a forgalmazók láb alól.
Válasz erre 

VVega · https://debugme.eu/ 2009.11.17. 20:51:39

@Elanor_: szerintem korrekt kommentet írtam, és persze hogy azért horror ez, de pont mint a Fido, talán kevésbé az, mint vígjáték vagy ott még pontosabban szatíra. Visszafogott hentelésről beszéltem mindig is. Azt nem mondanám véres jelenetnek, ha mellbe lőnek egy zombit, vagy szolidan orral veszi le a baseball ütőt. Az első filmkockák sokkal komolyabbak, mint utánuk bármi. A hozzászólásomban azért ezeket a dolgokat emeltem ki, mert nekem az írásod alapján egy teljesen más stílusú, a hangsúlyokat szinte ellentétesen (főleg a zombigyilokra) elhelyező film képe jött le. Legalábbis ahhoz képest, amilyen a Zombieland szerintem.
Elnézést, ha megbántottalak, nem állt szándékomban.
Válasz erre 

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2009.11.17. 20:54:21

@Elanor_: spoiler: ja meg kinyírták Bill Murrayt, hát örülök, hogy van még humora a fickónak és nem kattant ennyire rá a drámára:)
Válasz erre 

Shyllard 2009.11.17. 20:55:20

@b0lha: engem csak az akasztott ki nála, hogy nem értettem miről beszél. :)És minden egyes szó jelentését természetesen nincs kedvem kigüglizni :)
Válasz erre 

Elanor_ 2009.11.17. 21:10:16

@VVega: mondom én, h elérő az ingerküszöbünk, nem mellesleg pedig mindketten szubjektíven látjuk a dolgokat. mint általában mindenki, aki kritizálni akar :)
sajnálom, h az irónia (gyenge próbálkozásom a humorra) ezúttal, itt és neked, nem jött át. talán majd máskor. ;)
Válasz erre 

b0lha 2009.11.17. 23:25:58

jezusom, de azert az ugye mindenki szamara vilagos h 1-1 ien zombiefrag nem attol lesz latvanyos, h 6 vodor vert kifroccsentenek? mert az gimis diakok is megcsinaljak jutyubra... pont attol zsenialis a film, h 1 csomo zombit nem csak siman lelonek, hanem kulonbozo tom & jerry szeru irtasoknak vetik ala oket.

nem mellesleg, aki csak es kizarolag 1 mas altal irt v mondott velemeny alapjan akar megnezni egy filmet, es csak es kizarolag a velemeny alapjan allitja ossze az elvarasait, az ne lepodjon meg ha minden film amit megnez, kicsit mas lesz, mint amit olvasott/hallott rola...
Válasz erre 

verde 2009.12.01. 11:05:55

Én láttam a filmet szerintem jóvolt. Vicces.Az a tipikus debil humor . mint amikor mennek a kocsiban és rácsapák a zombicsaj fejére az ajtót.Vagy amikor ül a csávó a wc n és alul megharapja a zombi . Mert a zombik a szagra mennek . :D
Válasz erre 
süti beállítások módosítása