Elköltöztünk: filmdroid.hu
Rhys-Davis nem tér vissza a Hobbitba
2009.10.31. 03:54 23 komment
John Rhys-Davis Gimlit alakította a Gyűrűk ura trilógiában, felkérték arra, hogy ismét vállalja el a törp szerepét a Hobbitban és annak folytatásában, de a színész nemet mondott.
"Megkérdezték vállalom-e, de őszintén szólva nemet mondtam. Ezen én már teljesen túlléptem, de persze a szentimentális részem nagyon is szeretne részt venni ebben ismét. Ám nem vagyok benne biztos, hogy az arcom el tudná viselni ezt a megpróbáltatást megint. "
Szerintem Davis rosszul teszi, hogy nem vállalja, egyrészt biztosan többet kapna, mint a mostani szerepeiért, másrészt pedig mikor is láthattunk tőle emlékezeteset a Gyűrűk urán kívül? Talán az Indiana Jonesban? Egy kis gyötrelmet el tudna viselni.
Guillermo del Toro rendezi a két részt, az első felvonás 2011 decemberében érkezik a mozikba, míg a folytatás rá egy évvel később fut be. Peter Jackson producerként felügyeli a munkálatokat.
Címkék: hobbit miújság
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr411487889
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
0gre · http://stoneagecomics.comxa.com/index.html 2009.10.31. 08:27:08
Én úgy gondolom, mivel ez előzményfilm lesz, csak egy kis cameo szerepet akartak ráerőltetni.
Seraphin 2009.10.31. 08:29:40
Ez túl gyenge kifogás, végülis ő egy színész...
Talán nem is ő dönt arról, hogy játszhat e benne vagy sem. :(
Talán előre leszerződött egy halom olcsó tévéfilmre 2010/2011-re vagy valami rosszarcú producerrel és utólag a Hobbit már nem fér bele, szerződést meg nem lehet bontani.
Talán nem is ő dönt arról, hogy játszhat e benne vagy sem. :(
Talán előre leszerződött egy halom olcsó tévéfilmre 2010/2011-re vagy valami rosszarcú producerrel és utólag a Hobbit már nem fér bele, szerződést meg nem lehet bontani.
Narg 2009.10.31. 08:50:27
Mivel szegénynek szinte minden egyes maszklevétel tán szinte lejött a bőr az arcáról, mivel allergiás volt az egyik összetételére a maszknak, így megértem, hogy nem akarja többet eljátszani. Már a Király Visszatér végén is mondta, hogy sajnálja a "dwarflover"-öket, de soha többet nem fog újra maszkot felvenni. Ha jól emlékszem az utolsó maszkot, ami rajta volt, rituálisan el is égette =)
Seraphin 2009.10.31. 09:23:35
:DDDD
Klark-Andy (törölt) 2009.10.31. 09:30:51
A Slidersben is emlékezetes volt Maximilien Arturo professzor szerepében 3 évig. Aztán az a hülye Maggie Backett (Kari Wuhrer) váltotta. Onnantól hanyatlott lefelé a Sliders is.
A Richard Chamberlain-es Salamon király kincsében is jó főgonosz volt, még volt valami tv-film valami tengeri szörnyről, ő volt a kapitány. Talán ezek még a legemlékezetesebb filmjei így GYU-i és az IJ-k után.
A Richard Chamberlain-es Salamon király kincsében is jó főgonosz volt, még volt valami tv-film valami tengeri szörnyről, ő volt a kapitány. Talán ezek még a legemlékezetesebb filmjei így GYU-i és az IJ-k után.
nevetőharmadik 2009.10.31. 09:52:01
A bőre nem bírta a maszkot meg a sminket. Honnan tudnátok hogy csak annyi volt a baja, hogy kicsit beleizzadt?
Mellesleg a Hobbitban Gimli faterja szerepelt, Gimlinek nem is kellene benne megjelennie.
Mellesleg a Hobbitban Gimli faterja szerepelt, Gimlinek nem is kellene benne megjelennie.
2009.10.31. 09:59:40
Valóban, Glóin lesz a filmben, ő a törpök egyik királya. Jesszusom, de sokára lesz meg a film! :(((
I-brahi 2009.10.31. 10:04:05
Mivel a Hobbitban Gimli nem szerepel, nagyon helyes, hogy nem vállalta el. A Gyűrűk Urát is teljesen el****ta az ostoba Peter Jackson azzal, hogy olyan változtatásokat eszközölt a filmben a könyvhöz képest, amik teljesen hiteltelenné tették (gondolok itt Arwen nevetségesen felnagyított szerepére vagy arra, hogy a leghiggadtabb emberi szereplőből, Faramirból egy arrogáns, önző kis valakit csináltak, vagy akár a Aragorn lezuhanására a szikláról egy olyan csatában, ami az eredeti történetben nem is létezett).
morbiczer 2009.10.31. 10:09:16
Nem is tudtam, hogy ő játszotta Gimlit. Mondjuk az alá a maszk alá akárkit berakhatnának.
Gilderoy 2009.10.31. 10:16:15
PJ megint egy nagy nullát fog csinálni, mint amilyen a King Kong és a District 9.
tibzon 2009.10.31. 10:22:27
district 9 hol nulla
Spawn85 2009.10.31. 10:33:05
@Klark-Andy: Én is most akartam írni a Sliders-t. :) Amúgy ha már szóba került, szerintem igazán onnan indult a sorozat hanyatlásnak, amikor Jerry O'Connell-t is kiírták.
@Gilderoy: Ez megítélés kérdése. Szerintem a "District 9" nem volt nulla. A "King Kong"-ot viszont nem láttam.
@Gilderoy: Ez megítélés kérdése. Szerintem a "District 9" nem volt nulla. A "King Kong"-ot viszont nem láttam.
Karcsibá 2009.10.31. 11:10:40
@I-brahi: Anyám...
szerinted könyvet lehet egy az egyben átültetni mozivászonra?
Csak szólok: minden (azaza MINDEN) könyvadaptáció eltér az eredetitől!
Peter Jackson megcsinálta azt, amit senki más nem mert - 3 film, ami méltó Tolkien örökségéhez.
Tessék már a szemellenzőt eldobni...
***
District 9 nulla? és mi a jó? Ugly Truth?
Ímádom a sörösüveg bedobáló kmmenteket, mint ez is fenn.
A "Leszarom" és a "Ez úgy is szar lesz!" után a kedvencem.
szerinted könyvet lehet egy az egyben átültetni mozivászonra?
Csak szólok: minden (azaza MINDEN) könyvadaptáció eltér az eredetitől!
Peter Jackson megcsinálta azt, amit senki más nem mert - 3 film, ami méltó Tolkien örökségéhez.
Tessék már a szemellenzőt eldobni...
***
District 9 nulla? és mi a jó? Ugly Truth?
Ímádom a sörösüveg bedobáló kmmenteket, mint ez is fenn.
A "Leszarom" és a "Ez úgy is szar lesz!" után a kedvencem.
Tulazon 2009.10.31. 11:21:25
Szerintem a forgatás egybe esik Uwe Boll következő blocbusterével. Így azért érthető hogy nemet mondott.
I-brahi 2009.10.31. 11:35:11
@Karcsibá: Tudom, hogy minden könyvadaptáció eltér az eredetitől, de nem gondolod, hogy amit Faramirral művelt ez a kretén, az egy erőteljesen méltatlan dolog volt? Maga a film a könyv ismerete nélkül magas pontszámot kapna nálam, csak az a baj, hogy olyan pontokon változtatták meg a történetet, ami egy birodalmi lépegető erejével csapja agyon a filmet...
Lyth 2009.10.31. 11:47:39
Peter Jacksonnak azért a LotR jobban sikerült mint a Hullajó :)
Shyllard 2009.10.31. 12:53:17
Peter Jackson jól megcsinálta a GYU-t, szerintem nem volt gond benne, pedig énis olvastam a könyveket. Am érthető hogy Gimli nem fog szerepelni benne, elvégre tényleg nincs benne a könyvben.
danaz · http://www.autostat.hu/autos-forum 2009.10.31. 13:06:30
@Narg: nem tudom elhinni, hogy a mai technológiával ne lehetne olyan maszkot csinálni, amelynek az összetevőire nem allergiás.
Én sajnálom, hogy nem vállalja, nagyon nagyot alakított a LOTR-ben.
Én sajnálom, hogy nem vállalja, nagyon nagyot alakított a LOTR-ben.
Gandalf Garaboncias 2009.10.31. 13:30:44
Igen, nagyrészt az arcbőrének az allergiája miatt mondta azt, hogy SEMMILYEN törpöt nem fog eljátszani a hobbitban (nem konkrétan Gimliről volt szó!), de esetleg más szerepben még feltűnhet A Hobbit valamelyik részében.
Itt az eredeti Empire-cikk:
www.empireonline.com/news/story.asp?NID=26172
Itt az eredeti Empire-cikk:
www.empireonline.com/news/story.asp?NID=26172
henry06 2009.10.31. 18:23:27
Az első rész szerintem a világ legjobb könyvadaptációja, legalábbis a bővített! A többi rész viszont bántóan gyengébb mint az első, ráadásul rengeteg remek dolgot kihagytak, és még néhol elég unalmas is volt, persze attól még nagyon szeretem őket. Nálam a pontozás.
Gyűrűk Ura A gyűrű Szövetsége: 9,5/10
Gyűrűk Ura A Két Torony:6,5/10
Gyűrűk Ura A Király Visszatér:6,5/10
Persze a könyvhöz képest a pontszámok, igazából többet adnék nekik:)
Gyűrűk Ura A gyűrű Szövetsége: 9,5/10
Gyűrűk Ura A Két Torony:6,5/10
Gyűrűk Ura A Király Visszatér:6,5/10
Persze a könyvhöz képest a pontszámok, igazából többet adnék nekik:)
Anak 2009.11.05. 21:06:13
Én inkább azt nem értem, hogy lesz a Babó történetéből 2 film? Minél többet láthatunk ebből a világból annál jobb, de a történet nem igazán igényelné. Főleg, ha emiatt Smaug-ot 1 évvel később láthatom és hallhatom csak.
Vagy a 2. film valami összekötő cucc lesz?
Vagy a 2. film valami összekötő cucc lesz?
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2009.11.05. 21:45:05
@Anak: A két rész a Babó (Hobbit) könyv alapján készül.
