Cameron is ért a képmutatáshoz. Nem is kicsit.

Óh, az irónia. Óh, az irónia.

Erre mondják, hogy "Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű"

De neki bezzeg!
olyan ötletei vannak, hogy csak nah!
pocahontas például, olyan eredeti, hogy csak nah.
illetve avatar, nah azt akartam írni, bocsi. :D

azt hittem, hogy ez az ember nem tud már lejjebb csúszni a szememben. Tévedtem...
Egyébként ismerőseim elmondása szerint (én nem láttam) jót tett a HP filmnek, hogy kétszer olyan hosszú, közelebb tud maradni a könyvhöz. (na persze többet is hoz :) )

Titanic 2 - a visszaút.

@Yooha: nagyon LOL :)))

jájj szenyor cameron jájj...
:D
nem volt lopás egy kínai könyvből meg felkeverve egy tankönyv indián történettel.

Csak simán degradál, nem ledegradál.

Degradálónak tartom ezeket a reakciókat.
Aki megnézni az Avatar DVD kiadványát, az nem fog csalódni. Én nem nézem le Cameront, nem tartozik a nagy kedvencek közé, de bizony nem keveset tett le asztalra, nem akármilyen klasszikusokat hozott világra.
Most nézzük már meg mik lesznek jövőre. Karib tenger kalózai 4., vagy a most mozikban lévő X-edikemre Ütök. Aztán egy újabb Transformers, ami még talán viselhető is. De lesz még egy Kémkölyökök. Egy raklap felesleges remake. De sorolhatnám tovább. Meg az ilyen Piranha, Maci Laci, Hupikék Törpikék féle kommerszek. Amelyekben ezred annyi munka nincs, mint Cameron bármelyik filmjében.
Ezen azért talán nem ártana elgondolkodni.

@asz0089: azert ugye te sem gondolod komolyan, hogy a Piranhat egy lapon emlegeted a Hupikek topikek, es Maci Laci mozifilmekkel?! a Piranha egy nagyon ugyesz, szarkasztikus Capa parodia, es igenis van benne munka, de amugy tok mind1, hogy vki vmibe mennyi munkat fektet, a vegtermek szamit, a Piranha pl jobb, mint az Avatar

amugy meg Cameron ba', otletek azok vannak, csak szet kell nezni, es nem csak a blockbustereket figyelni

@mrscottpilgrim: Sztem is állat lett a Piranha!

Hát na igen,mert az Avatar annyira eredeti,és még sosem készült ilyen sztorival film:D:D:D

Persze, rohadt sok filmet csinált,ami értékálló, de az ő szájából ezt hallani...mikor egy Avatar 2-vel jön elő...

Legnagyobb szégyenfoltja talán a Piranha 2 volt annak idején...repülő halak,atyagatya:D

Nem értem Hollywoodot. Annyira nincsenek az elmúlt 10 évben történetei a filmeknek, hogy az valami félelmetes.
Pedig csak le kéne menniük az első egyetemi szerepjáték-klubba. Ottkész, kidolgozott, logikai hibáktól mentes meséket kapnának, a srácok meg jól kitalált, jellemmel rendelkező karakterekkel látnák el a forgatókönyvírókat.

Mintha a Két tűz között nem egy francia filmnek a lopása lett volna! További filmjei:Aliens (Alien 2), Titanic (hű de eredeti történet), Piranha 2, Avatar (a sci-fi Pocahontas), ja és az igaz, h a Terminator az övé, de azt is megtoldotta egy folytatással. Egyedül a Mélység titka, ami kilóg a sorból.

Szal ez egy f*sz.

belterjesség okozta degeneráció, ennyi. Maguk közt akarják tartani a nagy pénzt, ezért új embereket, aki új ötleteket vagy történeteket vihetnének be, kizárnak. Ha esetleg könyvet filmesítenek meg, akkor kizárólag bestsellert.
Cameron pedig élen jár abban, hogy a látvány mindenek felett, a sztori felett pedig mindenképp.

@purga:
A Terminátor sem az "övé":
Harlan Ellisont hivatalosan is el kellett ismernie a Terminator atyjaként, mert jövőből jött agresszív kiborg már az Outer Limits című, 60-as évekbeli tévésorozat Soldier és Demon with a Glass Hand című epizódjaiban is volt.
;)

Ez is érdekes, bérkartellbe tömörült a Pixa az Ilm, meg még jónéhány nagy cég.
www.foxbusiness.com/markets/2010/12/21/justice-department-reaches-settlement-lucasfilm-hiring-probe/

@FreeFantasyFilms: Pontosan erre gondoltam :-)

Azért még mindig ott nyüzsögnek a legjobb "képmutatók"... Miután a Titanic II. esélytelen, tekintettel arra, hogy a hajó pofátlan ámde drámai (látványos) módon elsüllyedt, további hajókatasztrófákat ajánlanék Jamesnek, plö: Warratah (misztikus részlet is van), esetleg a USS Cyclops vagy az örök kedvenc Mary Celeste, de az Urang Medan története sem egyértelmű és még... Mindegyikből lehetne jó mozit csinálni, számomra érdekesebb lenne, mint Pocahontas avatarja sokadjára is...

Piranha 2 sokan nem tudják, de nem az ő filmje. Rendezőként ő van feltüntetve mert csak így tudták eladni a filmet.

Pfff mert James Cameron meg az ötletek ugye, nah ne nevettessük már ki magunkat.
Avatar mint sztori azért valljuk be egy nulla. Aztán ugye folytatások mint a Terminator meg a Rambo noh meg jönnek majd az új Avatarok is. A titanic sem egy oltári nagy ötlet szóval ugyan abba a brancsba tartozik mint akiket fikáz.

na es mikor es hol mondta ezeket?

@Kimike18: pár jelenetet lezavart belőle, aztán elküldték vagy mi volt, de az is túlzás, hogy az ő nevével akarták eladni, mert akkoriban neki sem volt neve lévén ez lett volna az első filmje.

James Cameron-t tehetségesnek tartom. Hogy ezt valóban mondta vagy nem mondta, szerintem mindegy is.
Ami a rendezői képességeit illeti, tagadhatatlan, még így külső szemlélőnek is, hogy ért hozzá, hogy kell filmet készíteni. És engem más nem érdekel.
A pénzért nem vagyok oda. Ez pedig, hogy remake-ek készülnek, stb csak a pénzről szól. A show-nak mennie/folytatódnia kell tovább, hogy idézzek egy kicsit. :P Kevés olyan film van, ami ennek ellenére kitűnik a sok szenny közül.
Szóval nem kell meglepődni, sajnos ez a világ ilyen.

Ja, és mindannyian mondunk hülyeségeket, csak a hírességek marhaságai le is vannak írva, ezért könnyebb utána nézni. Persze ettől még nem kellene hülyeségeket beszélnie, mert ez nem mentség. Főleg neki... Véleménye lehet, de tartsa meg magának. Azért igyekszem ezek után is a rendezői képességére, és nem a véleményére adni.

Igaza van.Semmi új.Folyton ismétlés és több üres rész, amivel elszúrják a flm történetét.

@HAL 9000: Itt az igazság:

Piranha 2: Ebbe is voltak meredek dolgai, pl. egy használatban levő boncteremben vett fel igazi hullákkal, úgy hogy a stábtagok nem is tudtak róla. Persze a könyvből kiderül, hogy valójaban azért vettek fel a filmhez, mert egy amerikai rendező kellett, hogy a Warnertol pénzt kapjanak az olaszok, úgyhogy 5 nap után kibasztak... (előtte mar két másik rendezőt is kiraktak). A felvett jeleneteit alig használtak az olasz producer rendezte és vágta össze a filmet. Cameron hiába harcolt hogy vegyek le a nevet a stablistárol, akkoriban egy fityingje se volt ügyvédre. Szóval, ahogy mindig is mondtam, a P2 nem Cameron első filmje és jogtalanul szerepel rendezőként.

@asz0089: Maci Laci, Hupikék Törpikék féle kommerszek.

:)))

Mert aztán a Titanic, a Terminátor, az Avatar nem kommersz :))

Jő filmet még nem csinált, akármilyen sokáig csinálta is a filmjeit.

Nem (csak) ötlet hiányzik, hanem a szándék. Amíg az igénytelenség az úr a médiában, addig az ilyen avatar féle bullshitet eszik nézők mint a cukrot, a profit is jól kalkulálható.

Épp a múlt héten fejtettem ki az Avatar kapcsán Cameronról a véleményem. Gondolom idemásolom, hátha még nem hallotta valaki:

"Egy közepes filmnek tartom, de amiatt meg különösen "haragszom" James "Világ ura vagyok" Cameronra, mert Pandora bolygóját egy az egyben Frank Herbert és Bill Ransom négykötetes Destination: Void sagájából vette, de azt állítja, hogy másfél évtizedig agyalt ezen az egészen. A második kötetben, a The Jesus Incident érnek el Pandora planétájához.

A Wiki így foglalja össze a négy kötetes sorozat fő tematikáját:

"The planet Pandora itself with its non-human inhabitants is another main character of the book, echoing a strong version of the Gaia Hypothesis. As the book progresses, the reader discovers that the kelp, the hylighters, and other creatures of the planet appear to be linked into a large entity with a shared consciousness, Avata."

The book deals with concepts such as Artificial Intelligence, worship, resource allocation, and religious violence. Clones and genetic engineering take up themes of racism. One of the major themes is leadership and how the values of leaders influence a society through the actions and narratives of a society's leaders. There are echoes of Herbert's exploration of the effect of greed on the leaders within a society and how greedy leaders will warp a society in order to consolidate their own power, a theme in the Dune books as well as The Dosadi Experiment.

Egyébként büszke vagyok ám magamra :P, mert az io9-es és a két Hamlet-es cikkben, ahol összefoglalják, honnan csórt még Cameron, ezt még ők sem vették észre, holott, pl. annak idején az imdb is említette.

Pedig olyan nyilvánvaló lopás, hogy ihaj. És a második kötet 1979-ben jelent. Asimov Alapítvány sagájának lezárását már fel sem merem hozni, ami szintén a Gaia elméletet taglalja. :D

Természetesen más szerzők, más filmesek is "loptak" máshonnan, de Cameron úgy állította be, hogy ez mennyire a saját világa. Pedig, amint látjátok, nemcsak a Pandora név egyezik, hanem az összefüggő tudat is és egy Avata'.

Fél éve még nem volt beletéve a Wikis szócikkbe ez a rész sem:

"The setting of James Cameron's Avatar bears great similarities with that of The Jesus Incident. The planet has a globally interconnected, sentient plant which all lifeforms on the planet are dependent upon. The planets even bear the same name, Pandora, and each features a conflict between people with technology (Shipmen in the book, the Company/Marines in Avatar), and people subjugated by technology (clones in the book, and native people in Avatar)."

Szóval én ezért nem kedvelem az Avatart. Mert úgy állítja be, hogy a saját ötlete, amit régóta dédelget, pedig nem....

Amúgy írtam Szukitsnak, hogy esetleg tervezik-e kiadni, és az első kötete a sorozatnak, a Destination: Void már fordítás alatt áll. :) "

Egyébként alapvetően nincs bajom a filmmel, de a fenti "vergődése" Cameronnak azért a fentiek tükrében meglehetősen furcsán hat, főleg, hogy ötlettelenségről beszél...

Én konkrétan leszarom, hogy miket pofázik, csak csinálja meg az Avatar 2-őt olyan jóra mint az 1-et!!

@asz0089: Cameron szerintem egyetlen rossz filmet csinált, a Piranha 2-őt, az összes többi szórakoztató.
Ugyanakkor valahogy nem értem, hogy miért pont ő szól be Hollywoodnak. Mert csinált remake-et, folytatást is, tavaly pedig a Piranha 3D-t fikázta.Pedig be kellett volna látni, hogy az nem egy Avatar szintű költségvetéssel bírt.

Magam részéről csak azt gondolom, hogy reálisabban kellene tekinteni egyes rendezőkre. Cameronnak egy évtizede volt az Avatarban. Attól, hogy sok mindent egyesek nem látnak, elképzelni sem tudják, hogy mennyi gürizés volt vele. Véleményem szerint teljesen vállalható eredménnyel.
Mint mondottam is, nem Cameron a kedvenc rendezőem. Számomra a Coen tesók számítanak etalonnal, plusz olyan elfeledett emberek, mint Stanley Kubrick.
Én csak azt szeretném elérni, ha nem ilyen fika kommentelgetés zajlana, hanem tényleg érdemben lehetne beszélgetni adott emberekről.
Akinek a Terminátor egyenlő a Hupikék Törpikékkal, azzal nehéz lesz ilyesfajta párbeszédet kialakítani.
Mindenesetre én csak azért osztottam meg ennél a cikknél a véleményemet, mert úgy gondolom, hogy nem vagyok elfogult. Továbbá még mindig ezerszer jobban becsülök egy Cameront, mint egy Angelina Joliet, vagy az évente kijövő gagyi filmesek tucatjait.

@asz0089: Cameron bá' a ma élő legjobb rendező, aki képes tömegeket a mozikba vonzani és e közben pedig szórakoztatni is tud. De ha valaki csinál valamit, akkor azzal számolnia kell, hogy beszólnak neki. Ettől függetlenül szerintem több évtizedes filmkészítéssel a háta mögött szerintem már megszokta,hogy bemutatnak neki.

Itthon azt veszem észre, hogy szeretnek beszólogatni. A poszt kikerült az indexre, ahogy látom, így nem is csoda, hogy vannak néhányan, akik nagy örömmel szólnak be.

@koimbra: No igen akkor én se tudok csodálkozni:D

@asz0089: Ha a Hupikék törpikék mesére céloztál, akkor nekem még kellemesebb emlékeim is vannak annak kapcsán, mint a Terminátorral :)
Am meg Cameron ért a rendezéshez, a marketinghez még inkább, az ego-ja sem csoda, hogy ekkora lett. (2 filmje is fölötte van az 1 milliárd dolláros bevételnek) Amúgy az sztem lényegtelen, h mennyi munkát fektettek bele egy filmbe, ha valamin végig unom magam, akkor mondhat bárki bármit, sztem akkor is szar az egész :) Az Avatart pedig még nem kell temetni, lehet h a második rész forgatókönyvét vki hozzábbértőbbel fogja megiratni (amit az egoja alapján kétlek) és akkor mindenki elégedett lehet majd a látvánnyal és a sztorival is.

Most szívesen írnék ide egy hatezer karakteres szidást, de akkor mindannyian (én is) megvakulnátok, szóval csak annyit írok önkényesen kinevezett legnagyobb Cameron-tagadóként, hogy akinek van pofája ilyet nyilatkozni azután, hogy húsz éve még csak nem is GONDOLT semmire eredetire, azt agyon kéne lőni. Fel kéne koncolni, karóba kéne húzni, meg kéne feszíteni, le kéne szúrni, majd elásni és Avatar kópiákat kéne égetni a sírja fölött, rituális mormolással egybekötve. Szégyen ez az ember.

@Alex Mahone: Tudod mi az igazán szégyen? Hogy te ezt ennyire komolyan veszed.

@Kimike18: na, megjött az első rajongóm. Hogy ne venném komolyan? Learatja a milliárdokat, aztán pofátlan és álszent módon kezd bírálni mindenkit, aki nem sikkaszt olyan jól, mint ő. Irritál...

@Alex Mahone: Rajongóm:D ez tetszik.
Én nm veszem komolyan ezeket a nyilatkozatokat mert fölösleges. Van igazság amit mondott csak sajnos ő is ugyanezt teszi inkább röhögök rajta egyet, és kész.

@Kimike18: én viszont önkéntes erkölcsrendészként jól felb*szom magam rajta :)

Annyit nem ér az egész:D Szarni rá azt kész.

@Juraviel.Ihuan.Bedvin: Cameron nem a forgatókönyvön agyalt másfél évtizedig ez egyértelmű. Azt többször nyilatkozta, hogy az már 1995-ben kész volt neki nagyjából. Azért várt másfél évtizedet, hogy kifejlesszék azt a technológiát, amivel ő meg tudja valósítani az általa elképzelt világot.

@Spawn85: Hmmmm....

Ezt nem tudtam. A technológiára való hivatkozás logikus is.

Ettől függetlenül jelentős elemeket emelt át nemcsak az általam észrevett Herbert-Ransom művekből, hanem máshonnan is, ahogy azt Hamlet és az io9 is összegyűjtötte.

Természetesen más rendezők is használtak már fel elemeket máshonnan, ám ennek tükrében a kritikája nem hiteles.