Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Scorsese és DiCaprio a The Gambler remake-ben

2011.08.27. 14:08 koimbra 19 komment

Ismét egy remake, ezúttal az 1974-ben bemutatott The Gamblert porolták le, a tervezet A tégla (The Departed) alkotóihoz került, ami szintén feldolgozás volt. William Monahan írja a forgatókönyvet, a rendezői teendőket Martin Scorsese fogja ellátni, a rendezői (egyik) kedvenc színésze, Leonardo DiCaprio alakíthatja a központi szereplőt. A forgatás kezdete? DiCaprio miután befejezte a J.Edgart fejest ugrott a The Great Gatsby munkálataiba, majd ha azt befejezi jön a Django Unchained, tehát elég elfoglalt. Ugyanez elmondható Scorsese-re, az asztalán többek között a The Wolf of Wall Street, Irishman, Furious Love és a Sinatra projektek sorakoznak.

A 74-es verzióban James Caan volt a főszereplő, egy irodalom tanárt alakított, akit diákjai felettébb kedveltek. Ám szerencsejáték függősége miatt egyre nagyobb és nagyobb adósságot halmoz fel.

Címkék: remake miújság

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr893183839

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.08.27. 14:16:08

scorsese vajh minek csinál remake-eket?!?!

Dean6 2011.08.27. 14:21:42

@doggfather: Szerintem jöhet,bár nem láttam az eredetit,ez a történet részlet meg nem túl tartalmas :)

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2011.08.27. 14:30:48

A tégla korrekt darab volt, de miért jelölték annyi Oscarra? Meg Mark Wahlberget?:D Mert folyton káromkodott?:) Jack Nicholsont is rengeteg díjra jelölték, nem mondom, hogy rossz volt, mert nem volt az, de ez nála alap, hogy így játsszon.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.08.27. 14:32:16

@Dean6: szerintem is jöhet, de jobban örülnék gy origi filmnek tőle, semmint egy remake-nek.

@koimbra: A téglánál jobb az origi sztem.

Shyllard 2011.08.27. 18:54:48

Már a Hugo trailerjének az érkezése óta sejtem, h Scorsese kezd bekattanni, de mostmár szinte 100%-osan biztos vagyok benne. Ehh, remake?! Mikor jön a következő Viharsziget?

AlbaZen 2011.08.28. 08:42:51

diCaprio mindenesetre a jelenkor egyik legátütőbb színésze lett. Sikeresen levetkőzte a Titanic által sérült image-ét.

magua81 (törölt) 2011.08.28. 10:45:42

@AlbaZen: meg tudnád indokolni hogy minden idők egyik legnagyobb rekordhalmozó filmjében főszerepet játszani miért immage-romboló?

Shyllard 2011.08.28. 11:05:59

@magua81: Amiatt a film miatt jó időre mindenki csak a szokásos szépfiú-színészként gondolt rá, viszont mára már ezt sztem teljesen elfeledhetjük, hiszen nem egy alkotásban bizonyította már, h képes színészkednie is.

magua81 (törölt) 2011.08.28. 11:25:33

ugyan nem bűn szépfiú szerepben játszani,LDiC meg előtte is bőven bizonyította hogy jó színész. A Titanic ráadásul egy jó film legalábbis egyszer szórakoztató, de mivel mainstream meg a magyar léleknek túl egyszerű(értsd nincs benne önmarcangolás, lelki válság)ezért itthon nem szeretik mert nyálas.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.08.28. 11:33:44

A Titanic minden idők egyik legszarabb filmje, nem tudom mitől lenne jó, mert beleöltek k sok pénzt? Szar sablonos romantikus giccs volt. Albazennel tökéletesen egyetértek, Caprio azóta szerencsére levetkőzte azt a szerepet.

magua81 (törölt) 2011.08.28. 11:39:51

@enpera: azért jó mert kerestek vele 8*annyi pénzt mint amennyibe került meg nyertek vele vagy 12 Oscart.De te nem szereted mert nem a Tarantino,Scorsese,Coppola rendező-szentháromság egyike készítette.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.08.28. 11:52:25

@magua81: Már megbocsáss, de nem is ismersz hogy ilyet kijelenthess. Képzeld, sokkal több rendezőt és művet tartok jobbnak.

Azzal az állítással meg vitatkoznék, hogy a jó film mértékegysége az hogy mennyi bevételt hozott. Nyilván most nem a művészfilmeket állítom szembe a sikerfilmekkel, de a felkapott tinivígjátékok meg fingós büfögős szarok sem jó filmek attól, mert sok pénzt hoztak.

Szerintem.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.08.28. 11:53:33

Jah, az oscar díj meg szimpla politika. Az egyik évben a négernek, a másik évben a buziról szólónak, a harmadikban meg annak kell nyernie aki már régen nem nyert. De cáfolj meg :)

magua81 (törölt) 2011.08.28. 11:57:42

@enpera: Nem cáfollak meg igazad van.Abban nincs igazad hogy a közönségfilm szerinted szar.És a művészfilm meg jó.Ezt hívják szűklátókörűségnek.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.08.28. 13:18:41

Én nem állítottam ilyet. De nem feltétlenül jó az, ami nagy bevételt hoz. Én ezt írtam.

Ala74 2011.08.28. 18:57:49

DiCaprio nem image-építő bűvész, hanem egy színész.

Jól eljátszotta a nyálgépet a Titanicban? Jól. Talán még kihívást is látott benne. Előtte, utána voltak jó alakításai? Voltak.

Az, hogy a film maga milyen, az a színész képességeinek, teljesítményének megítélése szempontjából lényegtelen.

magua81 (törölt) 2011.08.28. 20:09:47

@Ala74: igazad van

@enpera: neked is igazad van, nem mondtál ilyet, csak valahogy az az érzésem hogy ti azért szidjátok a titanicot mert mainstream,nyálas,romantikus vagyis elvből.Pedig igenis ha valaki megcsinál egy filmet ami ennyi pénzt hírnevet és dicsőséget hoz az nagyon nagy teljesítmény.Tisztelni kéne az ellenfelet. Persze egy igazi underground, megkeseredett, magyar művészfilmek csecsét szopogató magát műveltnek képzelő ember nem mondhatja egy kasszasikerre hogy jó mert nem engedik be a szimplába vagy tököm tudja hogy hova jártok.

magua81 (törölt) 2011.08.28. 20:10:51

nem vagyok egy titanic fan csak hogy tudjátok csak idegesít ez a hozzáállás.de ne menjünk bele mélyebben

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.08.28. 21:14:07

Nem elvből utálom, végigszenvedve megnéztem :)
süti beállítások módosítása