Elköltöztünk: filmdroid.hu
Csizmás, a kandúr (Puss in Boots)
2011.12.11. 17:18 13 komment
Ha már Csizmás Kandúr nem lehet elmenni szó nélkül a Shrek mellett sem. Jó pár évvel ezelőtt a DreamWorks gondolt egyet és egy puhos, fingó-böfögő csúnyaság mellé bepakolt egy rakás ismert karaktert a klasszikus mesék világából, de e mellett a humorral sem spóroltak, Shrek első kalandja kicsiket és nagyokat egyaránt megnevettetett. A folytatásban új karakterrel örvendeztették meg a nagyérdeműt, színre lépett Csizmás kandúr, aki szintén egy ismert mesehős, mellékszereplőként sok vidám percet szerzett. Sajnos a stúdió eljutott arra a szintre, hogy a szórakoztatni akarás helyett inkább az lebegett a szemük előtt, hogy minél jobban meg több zöldhasúval pakolják meg feneketlen pénztárcájukat. Szomorú, de a Shrek negyedik felvonása már a nézhető kategóriába sem csúszott bele, kedvenc ogrénk nem fejezte be szépen mozis pályafutását. Mindenesetre a cicus kapott egy esélyt, kár volt.
A kandúr első (és meglehet, hogy utolsó) főszereplésével készült alkotás még jóval azelőtt játszódik, hogy megismerte volna Shreket, Fionát és a folyamatosan locsogó Szamarat. Találkozik régi cimborájával, Tojás T. Tóbiással, majd Puha Praclival szövetkezve megpróbálják ellopni az aranytojást tojó ludat. A nép-és tündérmesei elemeket természetesen nem hagyták a padláson porosodni, most is akad néhány jól ismert figura és motívum, amivel mindenki találkozott, ha máskor nem hát gyerekkorban. Kiábrándító azonban, hogy túlságosan nyögvenyelősnek és erőltetettnek tűnik, mintha csak kényszerűségből (a stúdió nyomására) rántották volna össze a történetet.
Történet? Az előzményfilmek, a „Hogyan kezdődött?” tipikus betegségében szenved a produkció. Betekintést nyerünk a kandúr életébe, megtudjuk, hogy honnan jött, ki is ő valójában és mivé lett, ám ez annyi időt elvesz, hogy felmerül a kérdés: „Egyáltalán mikor indul már el végre a libáért?”. Be lehet mutatni úgy is egy karaktert, hogy az kevésbé legyen unalmas, úgy hogy ne kelljen felsóhajtani, mikor a rendező veszi a fáradtságot, hogy a főszereplőt végre elküldje első nagy kalandjára. Nagy? Ebben csak a paszuly az, ami igazán hatalmas.
Mivel a Kandúr megszólaltatója Antonio Banderas szinte magától értetődő volt, hogy a produkciónak legyen némi latinos beütése, nem csoda, hogy Praclinak (az angol nyelvű változatban) Salma Hayek kölcsönzi a hangját. E mellett mintha a spanyol vadnyugaton (van ilyen?) zajlanának az események, ahol nyugodtan meg/fel lehet idézni a Desperadot vagy a Zorrót, illetve a forró latin esti táncokat sem hagyták ki az alkotásból. Ezzel legalább szereztek pár jó pontot az alkotók, ha már a különféle mesék megidézése nem sikerült. A címszereplő két társa közül csak az egyiket sikerült szimpatikussá tenni, a tolvajlásban és a táncpárbajokban kiváló cicuscsaj méltó partnere a Kandúrnak, Tóbiás viszont nem elég érdekes és a bekövetkező fordulat után meg inkább röhejessé válik karaktere (mégis ezt hogy gondolták?).
A Csizmás, a kandúr jobb, mint a Shrek negyedik része, de így is csak a közepes szintet üti meg. A képi világgal, az animációval semmi gond nincs, legalább arra figyeltek, hogy minden remekül mutasson. A szép külső viszont nem társul a csodálatos belsővel, szűkmarkúan bántak a humorral, hahotázásra szinte nincs lehetőség, mosolyokra azonban futja, sajnos ezzel együtt nagyobb ásításokra is. Egyszóval jobb lett volna ha a Kandúr megmarad mellékszereplőként.
Büdzsé: 130 millió dollár
Eddigi amerikai bevétel: 140 millió dollár
Eddigi összbevétel: 230 millió dollár
Címkék: animáció iromány csizmás kandúr spin off 50 %
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
curby (törölt) 2011.12.11. 17:45:06
A nép fia 2011.12.12. 07:22:59
Spanyol vadnyugat, igen, létezett! Gondolj csak a western-filmekre: dígók és gringók... Minden westernben kötelező a mexikói! Ráadásul 1853 előtt Texas, Arizona, New Mexiko, California (és talán még Nevada is) Mexikóhoz tartozott, és csak az amerikai-mexikói háborúban csatolták el tőlük. (pl. a Banderas-os Zorrók pont California Mexikótól való függetlenedéséről szólnak, és hogy a Konföderációhoz akarnak csatlakozni).
Ez az animációs mese, bár valóban lassan indul be, de legalább jó! Látványos, vicces is, noha ezt a Tojást legszívesebben meggyilkoltam volna az első feltűnésénél, annyira nem szimpi. De ez a cél, hiszen ő a "főgonosz". Szóval, a karakterek működnek, a sztori ugyan lassan indul, ez tény, de egy gyereknek mindegy. Ez a mese gyerekeknek készült, nem gyerekes felnőtteknek, mint a Shrek. Ez a mese inkább aranyos, mintsem vicces és poénos. Talán nem is baj, mert visszaad valamit a mesék bájából, és szerintem ez a lényeg. Néha már borzasztóan idegesítő, hogy minden animációs filmet a poénokra hegyeznek ki.
Nem egy maradandó ez az alkotás, de közepesnél mindenképp jobb.
Egy dolog hiányzott csak igazán: Selmeczi Roland szinkronja..... :-(
Anak 2011.12.12. 08:48:34
A nép fia 2011.12.12. 09:56:17
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2011.12.12. 10:16:13
@A nép fia: Tóbiással az volt a baj, hogy olyan semmilyen. Még csak utálni sem lehet, egyszerűen szürke és mikor jön a fordulat az egyszerűen nevetséges.
Szerintem a Shrek 1 kiváló volt, a második valamivel gyengébb, de az is teljesen élvezhető, a harmadikat is kedveltem. A negyedik viszont iszonyat rossz lett.
Nem állja meg a helyét, hogy gyerekeknek készült. Megint el kell mondanom, hogy egy mesére nem megy el egyedül egy 8 éves, ott van vele anyu és apu is, szóval nekik is élvezniük kell.
A bevételt látva a Shrek utolsó részeiből tanulva már ellent tudtak állni a szülők a gyerekeknek kéregetésének, legalábbis egy részük.
Dr.Jones · http://mediaviagra.blog.hu 2011.12.12. 10:54:40
SoulMiner 2011.12.12. 13:22:21
Viszont, a Csizmás, a kandúr NAGYON TETSZETT! Leginkább a Toy Story 3-at juttatta eszembe, ugyanis ahhoz hasonló zsánerfilmes történetvezetése van. Baromi jó kaland, és az animáció egyszerűen zseniális. Olyan apró nüanszokra is odafigyeltek a karakterek animálásánál, amire néha még a Pixarnál sem szoktak.
Igen, a tojáson én is nehezen tettem túl magamat, kellett vagy 20 perc, hogy ne arra gondoljak, vajon mennyit füveztek az írók, hogy egy macska méretű, beszélő záptojást tegyenek meg negatív főszereplőnek, azután arra jutottam, hogy valószínűleg nem keveset, és azt a producerekkel együtt szívták el, akik erre rábólintottak.
Szerintem JOBB, mint bármelyik SHREK.
Anak 2011.12.13. 08:44:18
en.wikipedia.org/wiki/Humpty_Dumpty
SoulMiner 2011.12.13. 08:55:35
Mese92 2012.01.04. 07:10:05
