"Addig üsd a franchise-t, amíg meg nem döglik." :D

@countrypecos: így van, én csodálkozom is, hogy harry pottert valahogy nem folytatják még.

Harry Poter reboot-ot már várom xd

@doggfather: Nincs kizárva, hogy fűzik az írónőt.
De az utolsó film záró jelenete nagyon gáz lett, ahogy megöregítették őket. :D

@xenomorphh: A 3. rész az film volt. A többi hulladék. Úgyhogy én is várom a rebootot abból.

Alig wárom nekem Dzsékobb a kedwencem

Egyébként van egy könyve még Alkonyat-témában az írónőnek, annak a kis vámpírcsajnak az életét mutatja be, amelyik az Eclipse-ben szerepelt (és abban a formában szerintem teljesen felesleges volt, bár nem az volt a film legnagyobb baja). Akkor már inkább azt filmesítsék meg... A farkasok különben is nagyon bénák, nem hiszem el, hogy nem tudnak akkora költségvetést megaszavazni a filmnek, hogy legalább azok jól nézzenek ki... az ilyen 6-700 millió (úristen) mozibevételekből futtyará. Bár igaz, minek, ha így is megnézik/zabálják.

Valószínűleg azt is meg fogják filmesíteni. Egy lányoknak/nőknek szóló filmnek soha nem lesz akkora költségvetése, mert Hollywoodban még mindig a tini fiúkat tartják a legfontosabb demográfiai csoportnak. És lehetne akérmekkora a költségvetése, úgysem ülnének be rá az utálkozók. Az, hogy amennyire lehet megfejik a franchiset egy dolog, de részemről tisztelet jár a Summitnak mert megvolt nekik a cajones hogy az első filmet szöveghűen adaptálják, miközben minden más stúdió csak úgy akarta megfilmesíteni, hogyha férfibaráttá teszik: Buffy a vámpírvadászt akartak csinálni belőle és hozzáadni egy férfi vámpírvadász főszereplőt. A Twilight sikere és olyan filmek bukása a mozikban, amik nagyon jól teljesítettek comic conon bebizonyította, lehet, hogy a 15-35 éves egyerekek és gyerekemberek a leghanosabbak az interneten, nem csak belőlük áll a világ. És amikor 2011 top 100 hollywoodi filmjében a szereplők mindőssze hamada nő, és a főszereplők mindössze 11%-a nő, ez nem lehet gey rossz dolog.

@FayeFaye: Most buzinak fogok tűnni, de én olvastam az összes könyvet (még a filmőrület előtt, 2008-ban), szerintem olvasmányosan voltak megírva, :D és én ahhoz képest csalódásnak tartom a filmeket. Nem azért "merakönyvjobbvolt", mert tényleg szószerint vették át és csak a filmen nem érdekes dolgokat vágták ki. Egyszerűen jobban is meg lehetett volna csinálni. A Summit megfeji a sorozatot úgy van, de szerintem nem is kockáztattak túl sokat; megcsinálják 20-30 millióból ezt a filmet, és ha csak a könyvrajongók elmennek rá, már nem lehet bukás (bár nem tudom, milyen anyagi helyzetben volt előtte). Ezt megfejelték egy, a célcsoport szempontjából zseniális színészválasztással (Pattinson és Lautner, két tipikus férfifajta, akire a kislányok vágynak). Arról, hogy ez ekkora divat lesz, szerintem nem is álmodtak, ahogy arról sem, hogy mekkora divat lesz ezt a sorozatot utálni.
Végül is mi rossz van ebben: a Summitnak jó, mert dől a pénz, S.M.-nek jó, mert dől a pénz. A színészeknek/rendezőknek is jó, mert dől a pénz. A célközönségnek is jó, mert 4-5 évig minden évben volt valami, amire biztosan beülhetnek, mert ott lesznek a kedvenceik, az utálkozóknak is jó, mert lehet utálkozni, meg mást nézni. Csak én szívesen láttam volna valami minőségit ebből a könyvből. "A Twilight sikere és olyan filmek bukása a mozikban, amik nagyon jól teljesítettek comic conon bebizonyította, lehet, hogy a 15-35 éves egyerekek és gyerekemberek a leghanosabbak az interneten, nem csak belőlük áll a világ." --> maximálisan egyetértek.

Felejtős....