Elköltöztünk: filmdroid.hu
Börtönvonat Yumába
2008.04.24. 18:50 15 komment
Erősen spoileres
A történet röviden: Ben Wade-et (Russel Crowe), a bandavezért elkapják. Dan Evans (Christian Bale) egy gazdálkodó, ki igencsak meg van szorulva pénzügyileg. Ezért segít a törvény embereinek, hogy Wade-et elkísérje egy távoli vaúsállomásra, ahol majd a Yumába tartó börtönvonatra felteszik. Wade emebrei azonban nem vissza akarják kapni egykori vezérüket.
A film után a sok kritikus, újságíró és egyéb véleményét leíró jóember szeme áhítattal tekintett a vászonra, arcáról a csodálat tükröződött, a szájukkal pedig élvezettel teli ó-ó-ó-t ismételgették, miközben kezükkel kinyúltak a film felé. Megint egy film, amiről ódákat zengtek, az imdb-n a 243. legjobb film. Fésűvel kellett áttúrni az internetet, hogy valami negatívabb írást találjak róla.
Russel Crowe-ról egy percig nem tudtam elhinni, hogy ő egy vezér, egy válogatott rablóbanda irányítója. A banda azonban elfogása után ki akarja szabadítani, de miért? Akad azért ott olyan, aki simán elirányítaná az egész brancsot. Christian Bale viszont ismét kiváló volt, róla az első percben elhittem mindent.
A filmrészében, hogy hamarabb Yumába érjenek rövidített úton mennek, olyan vidéken kelnek át, ami hemzseg az indiánoktól...állítólag. Nekem itt a Honfoglalás jutott eszembe, mikor valaki felkiáltott: Támad az ellenség!...És előbújt a fák közül 3 ember.
A vége meg aztán egy hatalmas hülyeség. Bale-nek kéne feltenni a vonatra Crowe-ot, ami majd elszállítja a börtönbe. Crowe bandája persze ott van, lövöldöznek szépen, ügyesen. Azonban lelövik Bale-t, erre Crowe elintézi a volt bandáját és felszáll a vonatra. Nem veszem be, hogy az út alatt a nagy bandavezér megváltozott, így megkedvelte volna azt, aki a börtönbe akarja juttatni.
A Jesse James meggyilkolása, a tettes a gyáva Robert Ford és a Börtönvonat Yumába után a western feltámadásáról beszélnek. Én köszönöm, ebből nem kérek. Nézzétek meg a MacKenna aranyát vagy a Hét mesterlövészt, esetleg a közelmúltban bemutatott Fegyvertársakat. Az western és nem két és fél órás lassú dráma, azokban mindenkiről első percben elhihető az, amit az illető megtestesít.
Persze ezek után szokott lenni az, hogy az „okosabbak” beszólnak, mert valakinek nem tetszett a film és majd megmondják, hogy én ezt nem értem. Szerintem egy filmet élvezni kell, ez pedig részemről nem sikerült. Gyenge közepes ez a remake. Kissé dühös vagyok, mert hittem a sok kritikának.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
VVega · https://debugme.eu/ 2008.04.24. 22:25:38
Na jó, természetesen tiszteletben tartom a véleményed, sőt. A Jesse James dologban még egyet is értek veled. De. A két főszereplő fantasztikusat alakít, a film izgalmas és szerintem ilyen a jó western, de legalábbis sokkal inkább ilyen, mint a rémunalmas Fegyvertársak. Ha már ezt hoztad fel.
Nem is pontozod?
Kahuna (törölt) · http://bigkahuna.blog.hu 2008.04.25. 00:07:29
Nsane 2008.04.25. 10:07:52
Hozzateszem hogy ha mar western akkor inkabb wild wild west :-D vagy az a dzseki csanos cuccos... aminek a cime nem ugrik be.
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.04.25. 10:16:01
Real013 2008.04.25. 14:04:50
Nomindegy,semmi gond nincs, csak érdekes:)
Koimbra 2008.04.25. 14:30:06
Real013 2008.04.25. 14:49:20
Nem a filmeket, csak az értékeléseket hasonlítom össze. Amúgy meg persze, hogy nem lehet őket összehasonlítani, főleg, mert a Megy a gőzös az utóbbi évek legnagyobb trágyahalma a Kis Vuk után persze xD
Koimbra 2008.04.25. 15:03:48
Meg szerintem azért százalékokon belül is van különbség, adhatunk egy filmre 80 %-ot, pl a Nyolc tanúra, de tuti, hogy évvégén már nem emlékszem rá, vagy a Cloverfieldre, amire még jövő ilyenkor is emlékszem tisztán, hogy mit adtam rá. Szóval nem lehet csak úgy különböző stílusú filmeket egymás mellé állítani. Ezt te sem gondolhatod komolyan.
Ha meg igen, akkor tényleg írj egy olyan elemzést amit fentebb írtam, ha jól sikerül megy a hubi:)
Real013 2008.04.25. 15:18:07
Én például ezért nem osztályozok jóideje.Mármint lehet, hogy egy film nagyon megfog elsőre, később meg nem tetszik annyira. Ergo,kiosztottam rá mondjuk 90%-ot, másodjára meg csak 60%, szóval.. Vagy ha egy film elsőre nem tetszik, mert rossz idegállapotban/időpontban nézem, és lehúzoim,később meg jobb lesz..Egyszerűbb leírni, hogy mi volt jó, rossz, és ajánlani, vagy nem ajánlani. Az a pár film, ami egy egy évben igen maradandót alkot a szememben meg úgysem fognak elfelejtődni.
(Az elemzést majd megírom neked xD)
Koimbra 2008.04.25. 15:30:06
Az elemzést érdeklődve várom:) Ha lehet, majd ki is tenném a blogra.A mailemre küldheted, a címeddel együtt:)
VVega · https://debugme.eu/ 2008.04.25. 17:33:53
Olyan meg megint nincs, hogy rossz idegállapotban/időben nézel valamit. Ha jó a film, akkor az megcsinálja magának a hangulatot és élvezni fogod. Ha meg szar akkor máskor is szar lenne. Ha pedig tudod, hogy annyira rossz passzban vagy, akkor ne akkor nézd meg vagy nézd meg , de ne írj róla. Szvsz.
Crowe pedig igenis nagyot játszik :D
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2008.04.25. 17:55:48
Oriza 2008.04.25. 21:40:17
Rorschach · http://lowfast.blog.hu 2008.06.21. 04:38:54
Most neztem meg a filmet, es a kritikaddal teljesen egyetertek. Titanium hasfalu pirkinton detektiv, falabu sprinter, 14 eves hulyegyerek. Persze ezektol siman eltekintenek, ha jo lenne a tobbi, de nem. Eroltetett csavarok, szaggatott jellemfejlodes ( utoljara a Sithek bosszujaban lattam hasonloan finom jellem/motivacio formalodast anakin szemelyeben)
Akkor nem mondtam meg a megleponek szant, kegyetlenul megeroszakolt befejezest. Most oszinten, mekkora hulyeseg volt a vege... Gyulolom, ha egy filmet nem hagynak vegigfolyni, mi a francert kell telibepakolni, egy filmnek nem a csavaroktol lesz hangulata.
5/10
