Elköltöztünk: filmdroid.hu
Egek ura (Up in the Air)
2010.01.24. 11:37 33 komment
Ha létezik vállalkozás, mely virágozni képes a gazdasági válság idején, az valószínűleg egy olyan cég, mely az alkalmazottak elbocsátására szakosodott. A kissé suta magyar címet kapott Egek urában van egy ilyen üzlet, igen nagy területre kiterjedően (valószínűleg az egész Államokat lefedően) dolgozik, s érzelmileg megkeményedett embereket kíván meg, akinek nincs semmilyen helyi kötődésük, mert óriási távolságokat kell megtenni a rossz hír szakszerű és kíméletes közléséért.
Ryan Bingham (George Clooney), ennél a cégnél dolgozik, megrögzött agglegény, akihez senki sem tartozik, testvérétől, családjától elidegenedett ember. Mérhetetlen cinizmussal figyeli a társadalom bevett útjait, mint a házasság és a hagyományosnak mondott életutak, míg ő egyre gyűjti az égben szerzett mérföldeket és különböző plasztikkártyákat, és melyek, úgy tűnik, jó alapot biztosítanak a saját világában. Még előadásokat is tart, arról, milyen nagy terhet jelentenek általában a tárgyak, az emlékek, az autó és a ház.
Számunkra azonban nem nyújt olyan érdekfeszítő alapot a film első, idegenebbik fele. Úgy a negyvenedik percben történik meg az áttörés, amikor Clooney vagyis Ryan fiatal kolléganője, Natalie (Anna Kendrick) telefonbeszélgetéséből kihallja, hogy barátjával éppen róla beszélnek. "Öreg" -kapja el a szót, és hirtelen meg kell néznie magát az üveg tükröződésében. Innentől nagyon személyessé válik a férfi története és közben rá kell jönnünk, hogy mennyire szükséges volt a bevezető. Rés keletkezik a pajzson és mi is kezdjük felfedezni vele együtt, milyen különbségek mutatkoznak meg az egyedül töltött életének szürkesége és az egyik útja alkalmával megismert, vele egykorú hölgy, Alex (Vera Farmiga) társaságában eltöltött idő között. Mellesleg, nemigen volt még szerep, ami ennyire illik a negyvenes éveiben járó, gyerekesen csillogó szemű és őszülő hajú George Clooney-hoz.
A legjobb a filmben az, hogy közben, vagy inkább utána mindenki el tud egy kicsit merengeni a saját életén. Mert nagyon sokan vagyunk, akik így-vagy úgy valamit másképp akarunk csinálni, vagy mert efelé tart a mai társadalom, letértünk a bejárt útról. Nemcsak Ryan ilyen szereplő, de a kezdő kolléganő, Natalie is. Az a félelmetes ezekben a szituációkban, hogy mennyire benne lehet ragadni. Amikor Ryan életében sor kerülne arra, hogy hangos szóval kimondja tévedését, inkább hallgat, mert könnyebb elfogadni Alex szavait, de önmagába nézve azért ki nem mondottan ott van, hogy közel fél évszázadosan, mennyire szánalmas, hogy benne ragadt az örök gyerek szerepében. De mi azért tudjuk, hála a nagyszerű színészi játéknak, ezt az érzést ott látjuk Clooney szemében. Aztán, hogy ez végső soron egy társadalmi probléma is, külön jól sikerültnek tartom a befejezést. Nem biztos, hogy az egyes ember megnyugtató megoldást tud találni, talán már az felfedezés is nagy előrelépés, hogy felsejlik mindaz, amink lehetne.
szerintem 10/10
Címkék: iromány dráma up in the air 100 % egek ura
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
asz0089 2010.01.24. 11:47:48
Imádom az ilyen filmeket és most nincs kedvem lelőni belőle semmit.
Aki olyan típus, mint én, annak feltűnnek azok a dolgok, amelyekkel a film foglalkozik. Vagy ami a film maga. A poén, hogy sok film akarja megragadni az élet értelmét stb., amire vágyunk már nem is kell annyira... Sajnos az ember érzése, hogy túlságosan is sok és lehet ezek miatt nem tud egy ilyen filmet értékelni.
A film azonban mégsem fut át totál drámába, Clooney ha netán megkapná az Oscart, akkor se lehetne egy szavunk sem. De én Coen fanként és véleményem szerint is bízom Stuhlbarg jelölésében és akár sikerében is. Esély 0%, de ez van.
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.01.24. 13:03:59
George Clooney-t mindenki dicséri, de az előzetesekből leszűrve láttuk őt már így játszani, sőt, egy-két interjú alatt is nézett, beszélt így.
Shyllard 2010.01.24. 13:13:46
jimbo1000 2010.01.24. 13:31:41
Én nem merem megnézni a filmet, mert amit írtatók róla, félek, hogy magamra ismernék, és még jobban elkezdeném magamat ostorozni, hogy mennyire másként csináltam volna mindent.
warcry83 2010.01.24. 16:08:16
Tökéletes látványvilág vagy a sztori, ezek között dől el a verseny...
sajtosrolo · http://sajtosrolo.blogspot.com/ 2010.01.24. 19:16:21
Nem hiszem, hogy Clooney Oscart kap ezért, meg addig még lesznek más filmek is.
steflac 2010.01.24. 22:00:46
Frizer 2010.01.24. 23:13:49
A 10/10 azért jár (tőlem), mert arra mutast rá, hogy milyen elképesztő dolgokban is motivációt meg "az életem értelme"-t vagyunk képesek látni.
McLane 2010.01.24. 23:14:30
Vígjátéki elemeket (mondhatni humort) minimálisan tartalmaz (még ha az IMDB szerint vígjáték is az elsődleges műfaja), a drámai szálat sem találták el szerintem, a romantikáról meg jobb nem is beszélni.
Persze az még nem durva kritika, hogy a film nehezen sorolható be akármelyik zsánerbe; de nem csak ez a baj, hanem hogy épp a vígjátéki, drámai és romantikus hiányérzet miatt számunkra a film erőtlen volt. Felszínes. Jópofa monológokat mond Clooney training címén, de ha jobban belegondolunk, semmi ok nincs arra, hogy ő akárkit is oktasson ebben a témában. Nem módszertani szakember, hanem egy jól menő cég középvezetője, de nem is szakmai előadást tart, hanem ismerteti ars poeticáját, ami érdemes ugyan, de előadás formájában kilóg a filmből.
A Vera Farmiga szál is sovány; s a váratlan fordulat bennünk nem a meglepetés jóleső érzését váltotta ki, pusztán csak bosszúságot, mert ez a csavar nem volt benne az előzményekben.
Igazán izgalmasnak a Ryan és Natalie közötti mentor-tanítvány kapcsolat indult, s ezt a vonalat végig igényesen szövögették; kár hogy visszatekintve mellékszálnak bizonyult a nagyjából azonos súlyú családi, párkeresési, szakmai és filozófiai szálak sűrűjében.
Mindent összevetve egyszer nézve kellemes filmélményt nyújtott számunkra az Egek ura, de én nem említeném egy napon a Junóval. 6/10
Ettől persze még jobb volt, mint az Avatár, de az nem a Clooney-filmet minősíti. :-)
simonp1 2010.01.24. 23:55:50
www.imdb.com/title/tt0808331/
penna 2010.01.25. 00:25:49
Ami viszont borzasztóan nem tetszett:
Próbálom spoiler nélkül megfogalmazni. A nővel való kapcsolatában beállt fordulat előtti előadáson történtek. Aki látta, tudja mire gondolok. Millió amerikai filmben szinte jelenetről jelenetre ugyanilyen émelygős a megoldás, nagyot csalódtam. És ezt még a váratlan fordulat tényleges váratlansága, meglepetése sem tudta velem feledtetni.
8/10
Marvelous 2010.01.25. 00:51:15
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.25. 04:24:41
citrompótló 2010.01.25. 06:39:47
Ez talán még nagyobb kliséhalmaz, mint az Avatar, pedig annál nagyobbat el sem tudtam volna képzelni.
2010 gondolom még szarabb lesz.
gesternmann · http://www.saller.blog.hu/ 2010.01.25. 08:01:19
Ellenben ajánlanám mindenkinek a The men who stare at goats című darabot, ami újabb jutalomjáték az "öregnek". És egymás mellé állítva, esetleg a Michael Claytont, a Good night and good luck-ot, meg, mondjuk, a Syriana-t mellécsapva azért már így is egy vállalható életművet kapunk.
És van még ott, ahonnan ezek jöttek...
Bögrecast · http://www.bogrecast.hu 2010.01.25. 09:10:53
Krizzta · http://krizzta.blog.hu/ 2010.01.25. 09:42:56
@gesternmann: egyetértek, Clooney jóval több, mint Ross doki a Vészhelyzetből
érdektelen 2010.01.25. 09:47:50
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.01.25. 09:58:22
ladislaus 2010.01.25. 10:10:56
Ez a film viszont tetszett es ugyan vartam benne valami igazi halivudi veget, de a szalak elvarratlanok maradtak szerintem, ugyanakkor megis valoban magarol szol Ryanrol, foleg mikor megkerdezik tole a repulon hogy honnan valosi: "Innen" :)
Shyllard 2010.01.25. 15:02:16
nyuszisz 2010.01.25. 21:06:24
@citrompótló: mert ki vagy égve, savanyú vagy, mint a citrompótló (csak viccelek) :P
gesternmann · http://www.saller.blog.hu/ 2010.01.25. 21:12:01
Nem harsány film, de van benne valami nagyon emberi és szerethető - és ami a legszebb, hogy látszik a színészeken, hogy élvezték a bolondozást, miközben nagyon is komolyak maradtak.
Nem lesz nagy siker, de én évek múlva, ha látom valahol, ugyanúgy szeretni fogom.
duckit · http://gonduzo.blog.hu/ 2010.01.26. 00:12:41
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.01.28. 20:46:19
Frizer 2010.02.02. 13:05:49
Frizer 2010.02.02. 13:07:39
Thresher 2010.02.21. 02:21:12
Nekem konkrétan jól esett a film, nem akarta megváltani a világot, és a konkluzió(?) sem lett a pofánba tolva. Ugyanaz mint a Juno-nál, Reitman-ra ezentúl nagyon odafigyelek.
dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2010.02.21. 10:11:13
nikodémus 2010.02.24. 14:25:35
Ami megdöbbentett, az a globalizáció kiteljesültségének ábrázolása: az ún. "exkluzív szolgáltatások" (amelyekre az átlagember amúgy vágyna) mögött az egész világon ugyanaz a reptér, hotel, berendezés, kaja, kávé, törölköző, sivárság. Just like McDonald's.
monday 2010.02.24. 20:33:39
George Clooney végre eljátszhatta élete legjobb szerepét.
A zeneválasztás kiváló - az erős Simon & Garfunkel-hatást mutató Sad Brad Smith "Help Yourself" című száma tökéletes választás volt.
Sokoldalú film, amely több ponton is átfordulhatott volna giccsbe, mégse tette.
nikodémus 2010.02.27. 20:12:39
Bizony, így van, bár nekem már a Michael Claytonban is nagyon tetszett, a Good Night & Good Luck pedig szintén nagyon hangulatosra sikerült (ott rendezett is).
