Filmdroid

Nézzük meg a mai filmes újdonságokat, Artu!


Elköltöztünk: filmdroid.hu

Bay totálisan ellenzi, hogy 3D-ben forgassa le a Transformers 3-at

2010.03.24. 11:39 koimbra 20 komment

Az Álomgyárban tombol a Xénia 3D-s láz, de van valaki, akinek ez a módszer nem tetszik, ő pedig nem más, mint Michael Bay:  "Nem is tudom...lehet, hogy régimódi vagyok, de szerintem ez csak amolyan népámítás. De majd meglátjuk, hogy James Cameron filmje mit hoz ki belőle."

Nos, megláttuk, a stúdiók vezéreinek a szeme helyét dollárjelek foglalták el, az Avatar mindent elsöprő sikere után és az Alice Csodaországban kitűnő teljesítménye után mindenki csak ebben tud gondolkodni és a Transformers harmadik részét is 3D-ben akarják, Bay-t is nagyon szeretnék rábeszélni erre, de a rendező továbbra is kitart amellett, hogy nem akarja megtoldani az Autobok és az Álcák harcát még egy dimenzióval. De azért adott egy esélyt ennek a lehetőségnek, fogta a 3D-s kamerát és forgatott vele néhány percet, még azzal is próbálkozott, hogy átkonvertáljon egy jelenetet, ám egyikkel sem volt megelégedve. A kamerát túl nehéznek és kényelmetlennek ítélte, a tőle megszokott gyors akciójelenetekhez pedig egy ilyen dolog csak hátráltatná a munkát.

Az átkonvertált jelenetekről pedig az a véleménye, hogy úgy néz ki, mintha egy hamisított 3D-t lesne az ember. "Bemész a vágószobába, azt gondolod, hogy le leszel nyűgözve, aztán csak arra tudsz gondolni, hogy atya ég, ez egy borzalom." - mondta Bay, majd még azt is hozzátette, hogy nem tetszik neki, hogy miután egy A kategóriás csapattal leforgatott néhány dolgot le kell adnia egy másik csapatnak és aztán meg összeteszi a két kezét és reméli, hogy nem cseszik el a munkáját.

"A stúdiók lehet, hogy feláldoznák egy film kinézetét, csak azért, hogy 3 dollárral több folyjon be a kasszákba jegyenként, de én nem. Az Avataron 4 évig dolgoztak. Nem lehet csak úgy kiizzadni egy 3D-s mozit. Ebből így egyszerűen semmi jó nem sülhet ki. Én nem akarom így megcsinálni a Transformers 3-at, ez a döntésem. "-jelentette ki Bay.

Címkék: transformers miújság transformers 3

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr581864737

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Attila1234 2010.03.24. 12:27:35

Érdekes, Michael Bay nem volt ennyire finnyás, amikor a Transformers 2 forgatókönyvét kellett elfogadnia. Ezzel a szöveggel max. az Index blogketrecében lehetne sikere.
Válasz erre 

Dejdő 2010.03.24. 12:40:48

Inkább dolgozna 2-3 évet a TF3-on és akkor talán valami értelmeset is kihoznának belőle,addig még lehetne közben a forgatókönyvön is dolgozni, a lassításai 3D-ben ütnének durván szerintem! De ez az ember egy idióta vadbarom!
Válasz erre 

curby (törölt) 2010.03.24. 13:43:21

végre egy ember aki nem hodól be ennek a 3d őrületnek.jók a 3ds filmek de nem kell mindent filmet csak abban megcsinálni.én is ellenzem hogy a transformers 3-at 3d-ben csinálják.tökéletesen jó lesz hagyományosan is.eddig is megvoltunk a 3d filmek nélkül.sokkan csak azért csinálják így mert maga a film egy nagy szar lenne csak így még a szart is el lehet adni mert látványos.
Válasz erre 

Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2010.03.24. 15:26:57

@curby: Részben csatlakozom.

Igenis kellenek a 3d filmek, de utólag 3d-sített filmeket inkább ne csináljanak. Ha 3d alkotás készül, akkor az legyen tisztességesen megcsinálva, ne utólag, fusimunkában. A jégkorszak 3 3D-je ritka szar volt pl.

Azért ne legyen 3D egy film, mert valaki a péntes íróasztala mögött kijelentette, hogy márpedig nekünk is kell ilyen!

Nem értek az operatőrséghez, de egy 3D-s filmnél szerintem más beállításokat, perspektívákat, mittoménmit kell/lehet alkalmazni - utólagos munkálatokkal el lehet cseszni szépen a jól összerakott, normál jelenetet.

Ja, és a típus se mindegy a 3d esetében:
egy vígjátékot ne az adjon már el, hogy 3D-s. Kalandfilmnél viszont igenis jöhet a látvány 3D-ben...

Szóval legyenek végig 3D-sre tervezett, látványos filmek, meg normál 2dsek is, de ezt az utólagosan átberhelt 3D-t egyenlőre nagyon nem szeretem.
(meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről, de még nincs jó példa:) )
Válasz erre 

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.24. 17:38:17

@curby: Nem arról van szó, hogy Bay nem akar behódolni, hanem éppen arról, hogy ha nincsenek meg a megfelelő minőséghez (technológiai minőségről van szó, nem forgatókönyvről és ehhez hasonló, Bayt kurvára nem érdeklő szarságokról), akkor nem érdekli a 3D. Ha valaki megszponzorálna számára egy jó kis Földrobbantást, ő megcsinálná, abban legyél biztos.
Válasz erre 

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.24. 17:40:21

@Vészmadár: Jöjjön a 3D, ha már kitalálták, ez tiszta sor. De mire tömegesen elterjedne, megjelenik a hologram-mozi és lehet az egészet sutba dobni. (S miután elterjed majd a hologram-mozi, itt lesz az a mozi ami közvetlenül az agyadban jelenik meg. Stb.) :)
Válasz erre 

Crag 2010.03.24. 18:07:11

Ha csak a látvány miatt jó a 3D és tételezzük fel pl. az Avatar is csak azért sikeres.

Akkor valyon visszagondolva milyen filmek lehettek volna jók 3D-ben?
Persze ami nagy siker volt, mind szereplőkben, mint rendezésben...hm érdekes.
Válasz erre 

Shyllard 2010.03.24. 19:15:54

@Crag: Nem tételezzük fel, hogy az Avatar csak a 3D miatt jó, ez egy Tény, hogy csak amiatt nézhető.

Azért érdekes, hogy pont Bay hisztizik emiatt, neki kivételesen jót tenne a 3D. Végre nem tudná rángatni végre azt a kamerát és akkor már nekem csak a sztorival lenne bajom...
Válasz erre 

Rolee83 2010.03.24. 19:27:20

Pedig én örülnék egy IMAX 3D-nek!
Válasz erre 

Drakeamarth 2010.03.25. 20:48:42

'Nem tételezzük fel, hogy az Avatar csak a 3D miatt jó, ez egy Tény, hogy csak amiatt nézhető."

Fogalmazzunk úgy, számodra tény.
Válasz erre 

Simson 2010.03.27. 11:49:22

@Drakeamarth: Nehogy azt mondd, hogy űrbiblia lesz belőle pár éven belül. Nem úgy fogják emlegetni, hogy milyen tanulságos, hanem milyen szép.

TF3-ról meg annyit, hogy jó lenne 3D-ben, mert az ilyen filmeken az már nem ronthat...
Válasz erre 

Drakeamarth 2010.03.27. 19:52:41

@Simson:

Nem kell egyik végletből a másikba esni. Az Avatar (számomra) egy abszolút szórakoztató, élvezetes kaland-akció-fantasy volt, és nem csak a látvány miatt. Nem világcsodája, de nem is ostoba látványfilm (ld. TF2, 2012)
Válasz erre 

Spawn85 2010.03.27. 22:36:52

@Drakeamarth: Abban azért igaza van, hogy az "Avatar" első sorban a látványnak köszönheti a hatalmas bevételeit. Ettől még persze szórakoztató és jó, nekem is tetszett. (Bár én túlzásnak érzem ezt a nagy hype-ot, ami kialakult körülötte)

Nekem amúgy a "2012"-vel sem volt különösebb bajom.
A TF2-ben az idétlenkedést vitték túlzásba, de ettől még (számomra) abszolút nézhető volt. Bár tény, hogy az első rész jobb volt.
Válasz erre 

Drakeamarth 2010.03.28. 16:31:22

Egyetértek, csak az szúrta a szemem, hogy olyan kőbe vésett igazságként írta le Shyllard a film minőségével kapcsolatos nézeteit, mintha más emberi vélemény nem is létezne a Földön...
Válasz erre 

jimbo1000 2010.03.29. 14:43:57

@Drakeamarth: Shyllard-ra nem kell hallgatni, nála a TDK az alfa és az omega, tehát azon nem kell meglepődni, ha ő azt mondja, hogy az avatar szar, egy Nolan fantól mást nem lehet várni. Mindig ha osztják az Avatart, akkor ellenpéldaként legtöbbször Nolan műveit hozzák fel.
Válasz erre 

Drakeamarth 2010.03.29. 17:56:30

Szerintem mindkettő jó film (TDK és Avatar), de sok közük nincs egymáshoz.
Válasz erre 

Shyllard 2010.03.29. 19:22:36

@jimbo1000: Tapasztalatból mondod :) Van ilyen, elvakult Nolan-fanatikus vagyok, aki minden egyes filmet az Ő alkotásaihoz hasonlít.

Csak nehogy azt mondjátok, hogy az Avatar-t megnéznétek mondjuk egy Star Wars-szintű kinézettel. :)
Válasz erre 

Shyllard 2010.03.29. 19:23:19

@Shyllard: Itt a régiekre gondolok természetesen.
Válasz erre 

jimbo1000 2010.03.29. 20:09:06

@Shyllard: Nem tom te mennyire olvasol véleményeket, de legtöbbször tényleg Nolan műveit hozzák fel, TDK-t, majd a mementot (pedig a személyes kedvencemet, a batman beginst senki se hozta fel - ez is azért érdekes)

A star wars-os hasonlatot érdekes, de ez olyasmi, mintha azt kérnénk, hogy a TDK-t nézzük meg úgy, hogy Heath nem kapja meg azt a kurva jó sminket. Szerintem jócskán elveszne a varázsa a filmnek, pedig csak egy egyszerű sminkről van szó.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása