Elköltöztünk: filmdroid.hu
Bay totálisan ellenzi, hogy 3D-ben forgassa le a Transformers 3-at
2010.03.24. 11:39 20 komment
Az Álomgyárban tombol a Xénia 3D-s láz, de van valaki, akinek ez a módszer nem tetszik, ő pedig nem más, mint Michael Bay: "Nem is tudom...lehet, hogy régimódi vagyok, de szerintem ez csak amolyan népámítás. De majd meglátjuk, hogy James Cameron filmje mit hoz ki belőle."
Nos, megláttuk, a stúdiók vezéreinek a szeme helyét dollárjelek foglalták el, az Avatar mindent elsöprő sikere után és az Alice Csodaországban kitűnő teljesítménye után mindenki csak ebben tud gondolkodni és a Transformers harmadik részét is 3D-ben akarják, Bay-t is nagyon szeretnék rábeszélni erre, de a rendező továbbra is kitart amellett, hogy nem akarja megtoldani az Autobok és az Álcák harcát még egy dimenzióval. De azért adott egy esélyt ennek a lehetőségnek, fogta a 3D-s kamerát és forgatott vele néhány percet, még azzal is próbálkozott, hogy átkonvertáljon egy jelenetet, ám egyikkel sem volt megelégedve. A kamerát túl nehéznek és kényelmetlennek ítélte, a tőle megszokott gyors akciójelenetekhez pedig egy ilyen dolog csak hátráltatná a munkát.
Az átkonvertált jelenetekről pedig az a véleménye, hogy úgy néz ki, mintha egy hamisított 3D-t lesne az ember. "Bemész a vágószobába, azt gondolod, hogy le leszel nyűgözve, aztán csak arra tudsz gondolni, hogy atya ég, ez egy borzalom." - mondta Bay, majd még azt is hozzátette, hogy nem tetszik neki, hogy miután egy A kategóriás csapattal leforgatott néhány dolgot le kell adnia egy másik csapatnak és aztán meg összeteszi a két kezét és reméli, hogy nem cseszik el a munkáját.
"A stúdiók lehet, hogy feláldoznák egy film kinézetét, csak azért, hogy 3 dollárral több folyjon be a kasszákba jegyenként, de én nem. Az Avataron 4 évig dolgoztak. Nem lehet csak úgy kiizzadni egy 3D-s mozit. Ebből így egyszerűen semmi jó nem sülhet ki. Én nem akarom így megcsinálni a Transformers 3-at, ez a döntésem. "-jelentette ki Bay.
Címkék: transformers miújság transformers 3
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Attila1234 2010.03.24. 12:27:35
Dejdő 2010.03.24. 12:40:48
curby (törölt) 2010.03.24. 13:43:21
Vészmadár · http://foxhole.blog.hu 2010.03.24. 15:26:57
Igenis kellenek a 3d filmek, de utólag 3d-sített filmeket inkább ne csináljanak. Ha 3d alkotás készül, akkor az legyen tisztességesen megcsinálva, ne utólag, fusimunkában. A jégkorszak 3 3D-je ritka szar volt pl.
Azért ne legyen 3D egy film, mert valaki a péntes íróasztala mögött kijelentette, hogy márpedig nekünk is kell ilyen!
Nem értek az operatőrséghez, de egy 3D-s filmnél szerintem más beállításokat, perspektívákat, mittoménmit kell/lehet alkalmazni - utólagos munkálatokkal el lehet cseszni szépen a jól összerakott, normál jelenetet.
Ja, és a típus se mindegy a 3d esetében:
egy vígjátékot ne az adjon már el, hogy 3D-s. Kalandfilmnél viszont igenis jöhet a látvány 3D-ben...
Szóval legyenek végig 3D-sre tervezett, látványos filmek, meg normál 2dsek is, de ezt az utólagosan átberhelt 3D-t egyenlőre nagyon nem szeretem.
(meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről, de még nincs jó példa:) )
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.24. 17:38:17
efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2010.03.24. 17:40:21
Crag 2010.03.24. 18:07:11
Akkor valyon visszagondolva milyen filmek lehettek volna jók 3D-ben?
Persze ami nagy siker volt, mind szereplőkben, mint rendezésben...hm érdekes.
Crag 2010.03.24. 18:08:32
Shyllard 2010.03.24. 19:15:54
Azért érdekes, hogy pont Bay hisztizik emiatt, neki kivételesen jót tenne a 3D. Végre nem tudná rángatni végre azt a kamerát és akkor már nekem csak a sztorival lenne bajom...
Rolee83 2010.03.24. 19:27:20
Drakeamarth 2010.03.25. 20:48:42
Fogalmazzunk úgy, számodra tény.
Simson 2010.03.27. 11:49:22
TF3-ról meg annyit, hogy jó lenne 3D-ben, mert az ilyen filmeken az már nem ronthat...
Drakeamarth 2010.03.27. 19:52:41
Nem kell egyik végletből a másikba esni. Az Avatar (számomra) egy abszolút szórakoztató, élvezetes kaland-akció-fantasy volt, és nem csak a látvány miatt. Nem világcsodája, de nem is ostoba látványfilm (ld. TF2, 2012)
Spawn85 2010.03.27. 22:36:52
Nekem amúgy a "2012"-vel sem volt különösebb bajom.
A TF2-ben az idétlenkedést vitték túlzásba, de ettől még (számomra) abszolút nézhető volt. Bár tény, hogy az első rész jobb volt.
Drakeamarth 2010.03.28. 16:31:22
jimbo1000 2010.03.29. 14:43:57
Drakeamarth 2010.03.29. 17:56:30
Shyllard 2010.03.29. 19:22:36
Csak nehogy azt mondjátok, hogy az Avatar-t megnéznétek mondjuk egy Star Wars-szintű kinézettel. :)
jimbo1000 2010.03.29. 20:09:06
A star wars-os hasonlatot érdekes, de ez olyasmi, mintha azt kérnénk, hogy a TDK-t nézzük meg úgy, hogy Heath nem kapja meg azt a kurva jó sminket. Szerintem jócskán elveszne a varázsa a filmnek, pedig csak egy egyszerű sminkről van szó.