Elköltöztünk: filmdroid.hu
2012-nél hamarabb nem kerül a mozikba a Wolverine folytatása
2010.01.09. 12:54 9 komment
Hugh Jackman a People Choice Aawards-on megkapta a Favorite Action Star díját, az elismerés átvétele után a színfalak mögött mondott már szót a Wolverine folytatásról.
"Nyáron a Reel Steel filmben fogok játszani, de ebben nem lesz igazán sok akciójelenetem. Wolverine vissza fog térni mindenképpen, Japánban fog ténykedni. Egy, esetleg másfél éven belül fogunk hozzálátni a forgatásnak, legalábbis így van betervezve." - mondta Jackman
A Wolverine film 14 hónappal a forgatás kezdete után a mozikba került, a második részt tehát 2012-nél hamarabb nem fogjuk látni. Remélhetőleg jobban összekapják magukat a folytatásra, nekem csalódás volt a film.
Címkék: sequel rozsomák 2 képregényből film
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr881658832
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Dejdő 2010.01.09. 13:00:02
Nekem is csalódás volt,főleg a legvége...pff!
A nép fia 2010.01.09. 13:10:36
Az egész olyan, mintha egy délutáni matiné lenne.
Vajon a készítők olvastak akár 1 Wolverine képregényt is? Ez a csávó miszlikbe aprít mindenkit és térdig gázol a vérben! Bíztam benne, hogy lesz majd egy "rendezői változat", amiből nem spórolják ki a brutalitást. Így sajnos kissé csalódás volt a film, és nagyon úgy érzem, a második rész is ilyen lesz.
Jó adaptáció a Vasember: gyakorlatilag messze a legjobb Marvel-feldolgozás.
Vajon a készítők olvastak akár 1 Wolverine képregényt is? Ez a csávó miszlikbe aprít mindenkit és térdig gázol a vérben! Bíztam benne, hogy lesz majd egy "rendezői változat", amiből nem spórolják ki a brutalitást. Így sajnos kissé csalódás volt a film, és nagyon úgy érzem, a második rész is ilyen lesz.
Jó adaptáció a Vasember: gyakorlatilag messze a legjobb Marvel-feldolgozás.
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.01.09. 13:16:56
@A nép fia: Én is másfél órás hentelést vártam, ehhez képest meg mi volt....Ráadásul mikor megkapta Logan az adamantiumot hirtelen legyőzhetetlen lett.
A rendező egyébként komorabbra akarta csinálni, de a stúdió máshogy képzelte el és összekaptak, természetesen a stúdió akarata érvényesült.
A rendező egyébként komorabbra akarta csinálni, de a stúdió máshogy képzelte el és összekaptak, természetesen a stúdió akarata érvényesült.
A nép fia 2010.01.09. 13:31:55
@koimbra: A legviccesebb, hogy az X-MEN 2-bem, amikor Logannak emlékfoszlányai vannak a helyről, akkor teljesen máshogy néz ki, mint ami itt látható. Nemár, hogy nem tudták volna reprodukálni ugyan azt a labort. Nekem megvan eredeti dvd-n, extrás kiadás Angliából, és tele van koncepciórajzokkal a laborhoz. Ezt a Wolverine forgatásakor nem tudták volna elővenni? Vagy csak simán megnézni újra a 2. részt?!
Shyllard 2010.01.09. 14:02:31
@A nép fia: Helyesbítenék: A Vasember az egyetlen jó Marvel feldolgozás. Ennek több oka is van szerintem:
1. A Marvel hősei alapból nem olyan komorak és brutálisak, mint a DC-jéi (pl Lobo is egy elég beteg agyszülemény) így nem könnyű kihozni belőlük brutális figurákat (na jó, Wolverine-ből simán lehetett volna)
2. Valamiért úgy áltak be a filmkészítők, hogy a Marvel hősökből csinálják a gyerekfilmeket, míg a DC-sekből jól adaptálnak. Ez van, ezt kell szeretni. Vagy menni kell tüntetni, de a fejeseknek úgyis csak a pénz számít.
3. Jó rendezőket kéne befogni a munkába. Batman-nek nagy szerencséje volt Burton-nel és Nolan-nel, de ő is kapott már egy Joel Schumacher-t
1. A Marvel hősei alapból nem olyan komorak és brutálisak, mint a DC-jéi (pl Lobo is egy elég beteg agyszülemény) így nem könnyű kihozni belőlük brutális figurákat (na jó, Wolverine-ből simán lehetett volna)
2. Valamiért úgy áltak be a filmkészítők, hogy a Marvel hősökből csinálják a gyerekfilmeket, míg a DC-sekből jól adaptálnak. Ez van, ezt kell szeretni. Vagy menni kell tüntetni, de a fejeseknek úgyis csak a pénz számít.
3. Jó rendezőket kéne befogni a munkába. Batman-nek nagy szerencséje volt Burton-nel és Nolan-nel, de ő is kapott már egy Joel Schumacher-t
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.01.09. 14:04:32
@A nép fia: Szerintem csak szétnéztek a neten a film után és a kommentek, hozzászólások, vélemények alapján leszűrték, hogy mivel nem voltak megelégedve a rajongók. Gale Anne Hurd producer is elmondta, látta, hogy mennyire kiakadtak az emberek Deadpoolon és azt ígéri a film majd olyan lesz, ahogy a képregényben is látható volt.
desmond wallace · http://desmondwallace.freeblog.hu/ 2010.01.09. 14:07:21
@Shyllard: Én mondjuk Marvel párti vagyok. Mindig is az X-men volt a kedvencem, na meg a Falmászó. A Superman, Batman képregényeket nem csíptem annyira.
Filmeket tekintve azért az új Superman nem volt egy nagy szám. Szóval DC képregényből is tudnak manapság gyengébb filmet készíteni.
Filmeket tekintve azért az új Superman nem volt egy nagy szám. Szóval DC képregényből is tudnak manapság gyengébb filmet készíteni.
A nép fia 2010.01.09. 15:59:57
A Christopher Reeve-féle Superman szerintem alapmű, de a Superman visszatér is egész aranyos lett - kicsit olyan idealista, mint ez a hős mindig is volt.
A Batman-ből Burton és Nolan kezei alatt 2 különböző műfaj lett, de mind a 4 film (Batman, Batman visszatér, Batman: Kezdődik! és A sötét lovag) iskolát teremtett a képregényfilmek közt.
Persze, a SinCity is nagyon jó, de összehasonlíthatatlan a többivel, ugyanis itt képkockánként másolták le a képregényt, gyakorlatilag egy mozgó füzet lett. A Watchmen is hasonló, ott is átvették a képregény történetét, és sok beállítás ugyan az, mint miket a rajzokon látunk.
Sajnos a falmászó kalandjai nagyon gyermetegek - főleg a 3. rész, amitől még a gyomrom is felfordul, annyira bárgyú.
A Daredevil (Fenegyerek) nem rossz, de semmi extra, a Fantasztikus Négyes pedig... erős négyes, semmi kiemelkedő.
Az első Hulk (r: Ang Lee, fsz:Eric Bana, 2003) valami döbbenetesen gagyi, unalmas és szájbarágós, ráadásul Hulk lemászik a vászonról, olyan ocsmány CGI. Az Edward Norton-féle zöldike azért sokkal jobb, bár nem lesz a kedvencem soha. Ami abban igazán tetszett, hogy kezdik összefonni a Marvel-karaktereket - ugye, megjelent benne Tony Stark, és mindenütt Stark Industries gyártotta gépek vannak.
Bár jobban összeterelnék ezeket a figurákat egy akolba, és kapnánk egy nagyon jó, hosszú, látványos és monumentális filmet 2 és fél-3 órában. Ja, és 3D-ben! :-D Vagy túl sokat kérek...?
A Batman-ből Burton és Nolan kezei alatt 2 különböző műfaj lett, de mind a 4 film (Batman, Batman visszatér, Batman: Kezdődik! és A sötét lovag) iskolát teremtett a képregényfilmek közt.
Persze, a SinCity is nagyon jó, de összehasonlíthatatlan a többivel, ugyanis itt képkockánként másolták le a képregényt, gyakorlatilag egy mozgó füzet lett. A Watchmen is hasonló, ott is átvették a képregény történetét, és sok beállítás ugyan az, mint miket a rajzokon látunk.
Sajnos a falmászó kalandjai nagyon gyermetegek - főleg a 3. rész, amitől még a gyomrom is felfordul, annyira bárgyú.
A Daredevil (Fenegyerek) nem rossz, de semmi extra, a Fantasztikus Négyes pedig... erős négyes, semmi kiemelkedő.
Az első Hulk (r: Ang Lee, fsz:Eric Bana, 2003) valami döbbenetesen gagyi, unalmas és szájbarágós, ráadásul Hulk lemászik a vászonról, olyan ocsmány CGI. Az Edward Norton-féle zöldike azért sokkal jobb, bár nem lesz a kedvencem soha. Ami abban igazán tetszett, hogy kezdik összefonni a Marvel-karaktereket - ugye, megjelent benne Tony Stark, és mindenütt Stark Industries gyártotta gépek vannak.
Bár jobban összeterelnék ezeket a figurákat egy akolba, és kapnánk egy nagyon jó, hosszú, látványos és monumentális filmet 2 és fél-3 órában. Ja, és 3D-ben! :-D Vagy túl sokat kérek...?
