Elköltöztünk: filmdroid.hu
Batman és Superman fejlemények
2010.02.09. 18:17 27 komment
.jpg)
Nemrég derült ki, hogy David S. Goyer távozott a FlashForward sorozat háza tájáról, pedig még hátra volt néhány rész az első évadból. Goyer azzal indokolta döntését, hogy egyéb filmes dolgaira koncentrálna inkább. "A rengeteg meló teljesen elárasztott, úgy éreztem, hogy túl sok ez már nekem. Büszke vagyok a sorozatra és izgatottan várom, hogy visszatérjen a képernyőkre, úgy érzem jó kezekbe került".
Rögtön megindultak a találgatások, miszerint Goyer a Batman forgatókönyvének ugrott neki. Mint kiderült GoyerJonathan Nolannal közösen valóban hozzálátott A sötét lovag 2 (vagy Batman 3?) szkriptjének, állítólag Christopher Nolan az Eredet forgatása vágán előrukkolt néhány jó ötlettel.
Ezen kívül Christopher Nolan nem csak a Denevéremberrel foglalatoskodik, a Warner nem halad semerre a Supermannel, ezért a stúdió felkérte őt tanácsadónak a következő részhez. Nolan egyelőre nem íróként van jelen és nem csücsül a rendezői székben, csak amolyan mentorként császkál a projekt környékén, ezzel pedig talán belendül az Acélember szekere is. A tervek szerint nem a film nem a Superman visszatér folytatása lenne, hanem teljesen elölről kezdenék az egész franchise-t, habár a hírek szerint Bryan Singer és Brandon Routh (az előző Superman film rendezője és főszereplője) még nem került ki teljesen a képből. Már a Superman visszatér is elég nehezen akart anno összejönni, egyszer Tim Burton majdnem hozzálátott a forgatáshoz, de végül lefújták.
Címkék: superman batman képregényből film
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://filmdroid.blog.hu/api/trackback/id/tr651743401
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Shyllard 2010.02.09. 18:58:11
Nolan mostmár a képregényfilmek királya :) Egy igazi Istrencsászár a rendező, szerintem a Superman-ből is képes lenne kihozni valami mesterit. Csak aztán nehogy az süljön ki belőle, hogy az Acélember filmet forgatja le a Batman 3 helyett.... Mert annak ugye senki sem örülne
mindanee 2010.02.09. 18:58:55
hány superman reboot lesz? n+végtelen..?
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.02.09. 19:07:35
@Shyllard: Inkább egy Superman vs Batmant kellene összehoznia, de ha jól tudom az ő Denevéremberében nincs helye a kryptoninak.
a8zoli 2010.02.09. 19:24:30
maradjon sztem csak a batman 3 nál és ha azzal megvan akármi jöhet. de most őszintén hány reeeebúútot hallunk manapság ? sztem ha ezeknek a fele is igaz és teljesül az egyedül hollywood szégyene hogy túl sok ócska írójuk van és nem tudnak egy fonalat folytatni és csak kapkodnak össze vissza.... :(
rebootwood....
rebootwood....
Dejdő 2010.02.09. 20:32:40
Ez a hír ha tényleg igaz és hivatalos lesz hogy a Batman 3 forgatókönyve készül,és asztalon elfogadják meg minden annak nagyon örülnék! Mondjuk őszre megírja,télre kész vannak az előkészületek aztán forgatás és jöhet a hír a bemutató 2012 nyara! Bárcsak ezt olvasnám már valahol,és egy remek szerplő gárdát hoznának össze,vagyis az már megvan,de ki lesz az új szereplő? Nolan meg nem csak a képregényfilmek rendező császára!!! Az Eredet is ütni fog!
Spawn85 2010.02.09. 20:42:00
@mindanee: Hogyhogy hány Superman reboot?
Ha jól tudom Superman reboot még nem volt, mivel a "Superman visszatér" nem reboot volt, hanem folytatása a régi filmeknek.
Ha jól tudom Superman reboot még nem volt, mivel a "Superman visszatér" nem reboot volt, hanem folytatása a régi filmeknek.
mindanee 2010.02.09. 21:03:04
@Spawn85: hát azt akárhogy néztem, nem tűnt sehogysem folytatásnak
freakin' · http://azutolsoakciohos.blog.hu 2010.02.09. 21:03:06
pedig a Burton féle verzió istencsászár lett volna, még akkor is, ha Cage lett volna az Acélember. :)
egyébként nem árt a frencsájznak, ha Nolan ott bábáskodik, talán még valami jó is ki fog sülni belőle. bár nekem a Superman Returns is tetszett.
az meg, hogy elkezdik a Batman 3. részét, nagyon jó hír. :)
egyébként nem árt a frencsájznak, ha Nolan ott bábáskodik, talán még valami jó is ki fog sülni belőle. bár nekem a Superman Returns is tetszett.
az meg, hogy elkezdik a Batman 3. részét, nagyon jó hír. :)
freakin' · http://azutolsoakciohos.blog.hu 2010.02.09. 21:04:03
bocs a dupláért.
az meg, hogy elkezdik a Batman 3. részét, nagyon jó hír.:)
már ha igaz, persze.
az meg, hogy elkezdik a Batman 3. részét, nagyon jó hír.:)
már ha igaz, persze.
Pistu 2010.02.09. 22:24:14
@a8zoli: Nem hinném hogy a forgatókönyvírók tehetnek a mai reboot/folytatás/folytatás-folytatása maniáról, hanem a studiók pénzemberei, akik eldöntik hogy a filmgyár mit is forgasson. Ők szerintem közelről sem film esztéták, vagy hozzá értők (elég csak az X-Men előzményfilmre gondolni a Wolverine-ra, a rendezőt a stúdió fejese felülbírálta, az eredményét láthattuk :(), ők pénzügyi szakemberek, inkább finanszíroznak egy újabb transzforminátor 2-4-et mint egy District 9-ot. A transzforminátor a szemükben már bizonyított, tudják hogy a fogyasztói társadalomban erre van nagyobb igény, a pénztárcák ilyen filmekre tágabbra nyílnak. Hollywoodban már régen nem a filmművészet hanem filmgyártás folyik.
De én csak okoskodó paraszt vagyok a kérdéskörben, koimbra neked mi a véleményed ezzel kapcsolatban?
De én csak okoskodó paraszt vagyok a kérdéskörben, koimbra neked mi a véleményed ezzel kapcsolatban?
Spawn85 2010.02.09. 23:35:25
@mindanee: Pedig inkább folytatás volt, mint reboot.
Ha reboot lett volna, akkor az eredeti Superman sztorit/filmet gondolták volna újra. Erről pedig szó sem volt.
Ha reboot lett volna, akkor az eredeti Superman sztorit/filmet gondolták volna újra. Erről pedig szó sem volt.
Spawn85 2010.02.09. 23:39:09
@mindanee: Plusz a rendező, Bryan Singer is nyilatkozta, hogy a "Superman visszatér" nem reboot, hanem inkább egyfajta folytatás.
(Bocs a dupla kommentért.)
(Bocs a dupla kommentért.)
a8zoli 2010.02.10. 07:12:57
@Pistu: ezzel pont azt tudom csak mondani megint csak hogy ha megvan vagy meg tudod nézni a TF2 bónusz lemezén ott van minden hogy csakis az írók tehetnek arról hogy ilyen lett mert fingjuk se volt hogy mit írjanak ! ott benne van minden a művészi osztály és még bay is aránylag jó munkát végzett de minden a forgatókönyvon lett elkúrva a 2 v 3 idióta miatt !
a stúdióknak is van persze felelőssége de sztem az íróknak több , ha odaáll vki egy csapnivaló dologgal mint a pók4 és elkezdenek dobállózni a nagyobbnál nagyobb böszmeségekkel és akkor azt mondják hogy ne kezdjük előlről.... na ez gáz hogy egy 2002-es filmnek már re-make-je van ! min 15-20 év el kell tellnie... a batman az eggyelen olyan sztem ami kivétel mert profi munka !.
így a fanta4 meg a pókember esetleg a superman megin újra meg újra indítás csak elgagyisítja (legalábbis sztem az igényessebb nézőket akik esetleg még fogtak is anno képregényt a kezükben , a popkorn nézőknek meg mindeggy )
a stúdióknak is van persze felelőssége de sztem az íróknak több , ha odaáll vki egy csapnivaló dologgal mint a pók4 és elkezdenek dobállózni a nagyobbnál nagyobb böszmeségekkel és akkor azt mondják hogy ne kezdjük előlről.... na ez gáz hogy egy 2002-es filmnek már re-make-je van ! min 15-20 év el kell tellnie... a batman az eggyelen olyan sztem ami kivétel mert profi munka !.
így a fanta4 meg a pókember esetleg a superman megin újra meg újra indítás csak elgagyisítja (legalábbis sztem az igényessebb nézőket akik esetleg még fogtak is anno képregényt a kezükben , a popkorn nézőknek meg mindeggy )
asz0089 2010.02.10. 10:16:15
Úgy várjuk az Új Batmant, mint a messiást.
Pistu 2010.02.10. 11:25:09
@a8zoli: Na látod megmondtam hogy csak okoskodó paraszt vagyok:), amúgy nem tudtam. Miután megnéztem a TF2-öt arra gonoltam hogy ez már megint csak egy epikus-amerikai Michael Bay videoklip volt széthúzva 150 percre.
freakin' · http://azutolsoakciohos.blog.hu 2010.02.10. 12:07:38
@a8zoli: nem csak a forgatókönyv (ami szerintem nem lehetett több 3 oldalnál), hanem a rendezés is pocsék volt. még Bay-től is.
arról nem is beszélve, hogy egy jó rendező bármilyen rossz scriptből ki tud hozni minimum egy közepes filmet. Bay pedig nem jó rendező.
az íróknak van a legkevesebb beleszólásuk a dolgokba. ha egy producer elolvassa és látja a forgatókönyvön hogy szar, elküldi az írót. viszont ha látja rajta, hogy szar és mégis rábólint, az már csakis a producer hibája.
hidd el, a legtöbb író nem azt csinál, amit akar. felbérlik a stúdiók, hogy nesze, írj egy remake forgatókönyvet. ha nem akar éhen halni, elvállalja. nem ők terelik Hollywoodot, csakis a fejesek, akik nem azt nézik, hogy mennyire művészi egy film, hanem hogy mennyi pénzt hoz.
arról nem is beszélve, hogy egy jó rendező bármilyen rossz scriptből ki tud hozni minimum egy közepes filmet. Bay pedig nem jó rendező.
az íróknak van a legkevesebb beleszólásuk a dolgokba. ha egy producer elolvassa és látja a forgatókönyvön hogy szar, elküldi az írót. viszont ha látja rajta, hogy szar és mégis rábólint, az már csakis a producer hibája.
hidd el, a legtöbb író nem azt csinál, amit akar. felbérlik a stúdiók, hogy nesze, írj egy remake forgatókönyvet. ha nem akar éhen halni, elvállalja. nem ők terelik Hollywoodot, csakis a fejesek, akik nem azt nézik, hogy mennyire művészi egy film, hanem hogy mennyi pénzt hoz.
a8zoli 2010.02.10. 13:06:10
@freakin': én azt mondom erre hogy az art development kivételével mindenki ludas vmennyire. 1 a stúdió + a fejesek mert marhára siettették a filmet (ráért volna) 2 az írók elejétől fogvan nem tudták hogy mit írjanak csak annyit hogy optimust ki kell nyírni és majd mien izgalmas lesz az a viszontakságos út ahogy feltámasztják ... (konkrétan a 2-3 író be volt rakva egy szállodai szobába a laptopjaival és dzsaszta írjatok vmit) 3 ott vannak a producerek hogy fú ennyi meg ennyi lóvét beleraktunk mikor látjuk már viszont ?
4 a rendező aki lehet bevállalt más sokmindent és máshol is kéne lennie , ha csúsznak egy pár jelenettel akkor pláne kapkod és rábólint minden szir szarra csak haladjon. 5 vágás na ott is sokminden feleslegesset benne lehet hagyni és ki is lehet felejteni (pl a TF2-ben rengeteget nyírtak ki vagy rövidítettek a felénél is kevesebbre)
ezekk összességéből lehet sztem olyan tré produkció mint a TF2 vagy mások...
nem értem mért kell ennyire pörgetni fel feleslegessen határidőkkel meg mindennel filmeket mert csak az összecsapott vmi az egész.
batman kivétel már sokszor mondtam mert az egy profi munka sötét lovagnak megvan pdf-ben a forgatókönyve és elég kevésben tér el amit láttunk a filmből.
iron man is sztem profi dolog bár a robi gyerek nélkül nem lenne az se sehol.
4 a rendező aki lehet bevállalt más sokmindent és máshol is kéne lennie , ha csúsznak egy pár jelenettel akkor pláne kapkod és rábólint minden szir szarra csak haladjon. 5 vágás na ott is sokminden feleslegesset benne lehet hagyni és ki is lehet felejteni (pl a TF2-ben rengeteget nyírtak ki vagy rövidítettek a felénél is kevesebbre)
ezekk összességéből lehet sztem olyan tré produkció mint a TF2 vagy mások...
nem értem mért kell ennyire pörgetni fel feleslegessen határidőkkel meg mindennel filmeket mert csak az összecsapott vmi az egész.
batman kivétel már sokszor mondtam mert az egy profi munka sötét lovagnak megvan pdf-ben a forgatókönyve és elég kevésben tér el amit láttunk a filmből.
iron man is sztem profi dolog bár a robi gyerek nélkül nem lenne az se sehol.
jimbo1000 2010.02.10. 13:23:21
@a8zoli: én is láttam a bonus dvd-t, és szerintem az nagyon ciki, ahogy a két iró ott fekszik a szállódai ágyban és csinálják a nagy melót, közben pedig leappsztják a bárszekrényt.
Bay meg nem normális, az amit az orra alá nyomnak azt le is forgatja, egyszerüenül nincs saját történetvezetése, csak az ami a scriptben van.
Ja hogy most Nolan Superman-ben kérik a tanácsát az már elég fura, de ha belegondolunk, szinte az összes filmjében mindig van egy nagyon nem reális része, tehát lehet, hogy itt el is ebóngedheti magát.
Bay meg nem normális, az amit az orra alá nyomnak azt le is forgatja, egyszerüenül nincs saját történetvezetése, csak az ami a scriptben van.
Ja hogy most Nolan Superman-ben kérik a tanácsát az már elég fura, de ha belegondolunk, szinte az összes filmjében mindig van egy nagyon nem reális része, tehát lehet, hogy itt el is ebóngedheti magát.
a8zoli 2010.02.10. 13:42:04
@jimbo1000: nolan sztem fényévekkel jobb munkát tett le az asztalra a 2 filmmel a bayhez képest. kérdés mennyire szól-szólhat bele a supermanbe (jó lesz az ugy is fizetnek érte , v. azt felejtsd el és csinálj vmi értékelhetőt hozzászólások :D )
koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2010.02.10. 14:06:06
Szerintem felesleges Bayt nem Nolan összehasonlítani. Baynek az akció, a robbanás számít, Nolan meg a történetre is rágyúr.
Ha Bay próbál valami pluszt belevinni , akkor megbukik,(mint ahogyan azt sokan mondják)ilyen volt a Sziget.
Ha Bay próbál valami pluszt belevinni , akkor megbukik,(mint ahogyan azt sokan mondják)ilyen volt a Sziget.
jimbo1000 2010.02.10. 14:09:34
@koimbra: Nolan annyira nem gyúr rá az akciókra, mint Bay a történetre :)
freakin' · http://azutolsoakciohos.blog.hu 2010.02.10. 17:29:40
@Spawn85: igen, nekem is tetszettek azok a Bay filmek, de hogy jók lettek az szerintem elsősorban nem az ő érdeme.
(ilyenkor vagyok bajban, sztem nem jó rendező, de mégis szeretem a filmjeit. hogy is van ez? :D)
@a8zoli: persze, hogy mindenki hibája, pont ezért szúrt szemet, hogy elsősorban a forgatókönyvírókat hibáztatod :)
és tényleg, felesleges Nolant meg Bayt összehasonlítani. teljesen más karakterek.
(ilyenkor vagyok bajban, sztem nem jó rendező, de mégis szeretem a filmjeit. hogy is van ez? :D)
@a8zoli: persze, hogy mindenki hibája, pont ezért szúrt szemet, hogy elsősorban a forgatókönyvírókat hibáztatod :)
és tényleg, felesleges Nolant meg Bayt összehasonlítani. teljesen más karakterek.
Shyllard 2010.02.10. 17:55:08
@jimbo1000: Azért a TDK-ban is votlak álleesós akciók. Pl a kamionfejrefordulásnak abszút de semmi értelme nincs, mégis fenomenális.
jimbo1000 2010.02.10. 19:38:13
@Shyllard: én inkább azt veszem észre, hogy a batman begins-ben senki sem vette észre azokat a kegyetlenül jól kidolgoztoot akciójelenteket, mert abban sokkalta fenomálisabbak voltak, és a TDK-ban is ehhez hasonlóakat vártam, egy Jokerrel vagy egy Madárilyesztővel, vagy egy Két-Arccal megfűszerezve, de valahogy mégse jött össze.
Amugy az első előzeteben a kamionos jelente nagyon üt, de a filmben megmutatják, hogy borul fel az a kamion, és igy annyira hehetetlen lesz, hogy a varázs elillan.
Amugy az első előzeteben a kamionos jelente nagyon üt, de a filmben megmutatják, hogy borul fel az a kamion, és igy annyira hehetetlen lesz, hogy a varázs elillan.
b0lha 2010.02.12. 22:11:37
hu, rengeteg a komment, nem olvastam vegig az osszeset sorry. de egyvmit muszaj ide beszurnom. lehet ezzel nagyon sok ember nem tetszeset fogom kivivni, sebaj...
szoval sztem 2010ben egyszeruen nem kellene mar superman filmeket forgatni. superman szamomra mar annyira gyerekes, a legeslegsablonosabb szuperhos, h akarmien storyt fabrikalnanak hozza, nembirnam elvezni. h miert? egyszeruen azert, mert o superman. az osszes tobbi szuperhosos filmben is tudom elore h vhogy megussza a fohos, de superman, az 1 kibaszott superman, mindent tud, es mindent elbir, csak az a megszaradt takony kriptonit kepes vele elbanni. meg az egesznek a hangulata a mondanivaloja, SZTEM nem illik mar ebbe a korba. amikor kitalaltak, meg teljesen mas volt a vilag, masok (egyszerubbek) voltak a gonoszok es a problemak is, es 1 ien makulatlan, hercig kis tinccsel rendelkezo csoka, aki emberkent a legjamborabb, hoskent a legbatrabb, vhogy mar nem tud izgalmas illetve hiteles lenni. legalabbis szerintem. flame on. :D
szoval sztem 2010ben egyszeruen nem kellene mar superman filmeket forgatni. superman szamomra mar annyira gyerekes, a legeslegsablonosabb szuperhos, h akarmien storyt fabrikalnanak hozza, nembirnam elvezni. h miert? egyszeruen azert, mert o superman. az osszes tobbi szuperhosos filmben is tudom elore h vhogy megussza a fohos, de superman, az 1 kibaszott superman, mindent tud, es mindent elbir, csak az a megszaradt takony kriptonit kepes vele elbanni. meg az egesznek a hangulata a mondanivaloja, SZTEM nem illik mar ebbe a korba. amikor kitalaltak, meg teljesen mas volt a vilag, masok (egyszerubbek) voltak a gonoszok es a problemak is, es 1 ien makulatlan, hercig kis tinccsel rendelkezo csoka, aki emberkent a legjamborabb, hoskent a legbatrabb, vhogy mar nem tud izgalmas illetve hiteles lenni. legalabbis szerintem. flame on. :D
Spawn85 2010.02.13. 11:49:09
@b0lha: És most azért mert szerinted gyerekes a Superman, neki sem kéne állni a filmnek? :)
Szerinted gyerekes, így akkor te bizonyosan nem fogod megnézni az új filmet.
Más szerint meg nem így van, ők meg megnézik majd a filmet (ha lesz), és még az is lehet, hogy jól szórakoznak majd. :)
Szerinted gyerekes, így akkor te bizonyosan nem fogod megnézni az új filmet.
Más szerint meg nem így van, ők meg megnézik majd a filmet (ha lesz), és még az is lehet, hogy jól szórakoznak majd. :)
