Ez rosszabb, mintha nem mondott volna semmit. Hányinger ez az ember.

Namost mégjobban szétfejelném.

Shyllard: +1. Ezzel megint csak nem ért el semmit, sőt! Még jobban fognak tőle hányni azok, akik az előző megnyilvánulását is felháborítónak titulálták; mint ahogyan én is.

Bő szánalom, ahogy meg akarja magyarázni, hogy a döglött ló csak alszik...

A legjobb, hogy védi a jogát a saját szubjektív véleményéhez, de azt leszólja, ha másnak az a szubjektív véleménye, hogy a Dark Knight a legjobb batman film. :P

csávó tény h hányadék, de neki nem a dark knightal és a beginsel van baja hanem nem szereti a batmant talán a szuperhősös filmeket se és az új nolan feldolgozásban az a jó h próbál a relativitások talaján maradni és akaratlanul arra kényszeriti az embert h elfantáziáljon h: igen télleg ha gazdag lennék vennék golyóálló kevlárt és szuper kocsit és akkor én védeném a várost és végülis nem is olyan elrugaszkodott ez a valóságtól.Persze a régi batmaneket is kedvelem csak az kicsit "mesésebb" pl ahol hatalmas szobrok alkotják a várost és absztartk épületek és ezeken üldözik egymást. másrészt kb ennyi erővel mindenki elmehetne pofázni a tv2 be :D

@spontan: kicsit nagyon félreérted őt akkor.

igaza van teljesen, csak éppen azt nem veszi észre, hogy a kiakadás forrása az volt, hogy a mokka nem a nem létező trailert adta be és innentől borult minden, hogy miért nem jelezte, stb.

a fanboyok röhejesek és hiába röhejes olykor puzsér is, hiába lepett meg mindenkit azzal, hogy lehúzta a filmet (na bumm), leginkább a netezők járatták le magukat a reakcióikkal, tisztelet a kivételnek. mert a véleménynyilvánítókat egy masszaként kezelik és abból a masszából a legnagyobb paraszt vélemények lógnak ki, mint ennek a videónak a youtube-oldalán a tarkólövést kívánó pattanásos 11 éves, vagy itt fent a kemény szétfejelős és hányingeres kis vagy kortól/termettől függően nagy ficsúrok.

tök jó azért, hogy lehet olvasni normális pro vagy kontra véleményt, nem csak ilyeneket.

Teljesen poén. Az egyik mondatban védi magát, a másikban hergel tovább. Amúgy, ha a Dark Knightot nem lehet komolyan venni, akkor a Star Warst igen? :)

@sorozatmania: Húúú! Most egy pillanatra elszégyeltem magam, de aztán eszembe jutott, hogy egy olyan emberrel kapcsolatban kéne korrekten véleményt formálnom, aki morbid tréfát űzött egy színész halálából.

Fejelném izomból.

Na nehogy már még ez legyen a menő "filmkritikus" aki ki meri mondani a véleményét! Lenyomják élő adásban ahogy lefikáz egy halott embert, ha ez nem lenne elég akkor nem csak hogy kritizálja hanem egyenesen lealáz egy rengeteg díjat nyert filmet ami nem mellesleg az imdb-n 8.9 en áll. De nem is lenne baj ha kritizál, de ez az ember olyan buta érveket hoz fel hogy az nevetséges. Azzal meg csak fel teszi a pontot hogy egy FILMKRITIKUS összekeveri a filmet meg a játékot. Ez vicc!

Szerintem a legnagyobb büntetés egy ilyen embernek, ha nem beszélünk róla. Egyébként szerintem is egy paraszt, főleg mert Heath Ledger halálából gyártott egy nagyon ízléstelen és felháborító "poén"-t. Helyből fel kellett volna pofozni. Ehelyett vihogás tört ki a riporter csajból. Az egész műsor egy rossz vicc volt, ezt a krapekot, mint oly sok más embert a képernyő közelébe sem lenne szabad engedni.

Istenem!Ilyen embereket,hogy lehet alkalmazni nyílvánossággal foglalkozó müsorban?Hiába ideáig jutottunk.Magyar TV mi!????

Alapból vicc volt az érv. Elkezdte fikázni Batmant, hogy ő beteges, meg az, hogy igazából nincsenek is szuperképességei stb.
Miközben valahol pont ez adja a Batman szépségét, továbbá felmerül a kérdés.
Hogy is került akkor ő ebbe a műsorba?
Hát ez a pofázás, meg a nulla kategória, pár idegen szó, amiről szerintem azt sem tudja mit jelent.
Hogy mi is volt a célja? Befuttatni magát.
Aztán akiket ő celebezik, majd pár hét, hónap múlva ő lesz a celeb, mert ugye ez a cél.

Kedves Puzsér Róbert!
Nem az volt a baj, hogy nem tetszik a Sötét Lovag - ezzel még egyet is értek, engem is idegesít a Hype az Eredet és a Knight körül.
Az a baj, hogy beülsz egy műsorba, igen is szakértőként nyilatkozol, bármennyire is próbálod ironikus Demagógiával lekicsinyíteni saját szerepedet, és - most figyel!: FASZSÁGOKAT beszélsz. Ellentmondásos, szellemesnek gondolt faszságokat. Ez itt a baj.
És ha lefikázod a Téged fikázókat, akkor már csak Steven Seagal bölos mondatát tudom figyelmedbe ajánlani:
www.youtube.com/watch?v=yxloUBCYuFM

mmmmmmm lövetném.

@sorozatmania: www.puzser.hu/main.html ajánlom figyelmedbe. Az itt készített műremekek rengeteg dolgot elárulnak Puzsér világszemléletéről, szavahihetőségéről. Gimnáziumban rengeteg ilyen viselkedés-zavaros kölyköt láttam hasonló elvont videóval... Nem érzem úgy hogy egy ilyen embert a filmvilág berkein belül bárhogyan is titulálni, minősíteni kéne.

Nímand.

jah hát igen bocs a 4 durva kommentért de akkora retard az az ember hogy nem bírtam magammal. meg a kommentelés megint elromlott a blog.hu jóvoltából, szóval ha törölnéd akkor megköszönném neked koimbra.

Ez a videó üzenet egyértelműen szegénységi bizonyítvány.
Nem érdekli a kommentelők hada, mégis csinál magyarázó videót?
A Batman nem értékes, de a Birodalom igen?
Mégis mi különbség van benne?
Mitől kisebb popkultúrális termék az egyik, mint a másik?

Nekem nem derült ki, hogy:
- most akkor lesz új Batman film?
- az a trailer nem abból való?
- miért baszogatjátok az embert?
- miért ekkora a lelkesedés az utóbbi Batman filmért (Begins?)?

Megmondom őszintén, bennem sokkal mélyebb nyomot hagyott a legelső Batman film mittomén hány évvel ezelőtt; erre az újra már nem is emléxem...

Iszonyat király arc ez a Puzsér! Hatalmas dolgokat mond általában.

Ezen a linken meghallgathatjátok egy csomó rádiós szereplését.
civilkontroll.net/index.php?/hu/puzser_osszes/

@Mentol frász:
lesz, jövőre ha minden igaz
Ez a trailer egy játék trailere.
Az utolsó film a TDK volt, nem a begins.
Nem baszogatja őt senki, ő magát inkább...

Akármelyik filmért miért akkora a lelkesedés?
HP, Gyűrűk ura, Star Wars, vagy akármelyik blockbustert írhatnám...

@doggfather: Kösz! :)

Na de a műsorban a Nolan féle Begins-t fikázta a csóka, nem? Na, az tényleg kaki volt...

Amúgy meg: a halott ember (Heath L.) és a poén témával kapcsolatban mintha kicsit ezt is hype-olnák itt egyesek, nem?
Hiszen a - VALÓBAN - nagy filmtörténeti alkotások sem ma készültek, a legtöbb színész már nem él, vagy időskorú; mégis rengeteg poén létezik róluk, vagy a szerepekről, nem beszélve a még aktívakról.

Annyi kiderült a csávóról hogy egy félművelt álentellektüel pojáca, aki végtelenül arrogáns,lekezelő és kioktató hangnemben beszél másokról, és utána csodálkozik hogy visszakapja. Kicsi sértettséget érzek ezekben a gondolatokban :), hiába nem ismerte fel a magyar internetes társadalom a géniuszt.
Kedves Puzsér Róbert, én biztos vagyok benne, hogy az indulatokat nem az váltotta ki hogy MIT mondott, nem AHOGY mondta...és ezzel az oltogatós hangvételű üzenettel sem javított a helyzeten, sőt pakolt a tűzre még pár lapáttal.

Puzsér vérbeli provokatőr, ebből él már régóta. Most bezsákolt egyet a Batman-rajongóknak is. Bravó. De tényleg, az a szánalmas, aki ugrik a provokációra, Puzsér csak a dolgát végzi.

@efes: Kattintást generál magának, és a Filmdroidnak. :))

Nem a tüzet akarom szítani, de szerintem a halott gyalázás azért túlás. A fickó egy meglehetősen abszurd kérdésre (szerepel-e egy több éve halott színész egy most forgatandó filmben) adott csattanós választ, ezzel inkább a kérdező elé tartva görbe tükröt. A gyászoló család előtt nyilván nem mond ilyet az ember, de egyébként nem olyan botrányos, mint ahogy azt egyesek látják.

Én nem nézem hülye gyereknek Puzsért. Mintha tudatosan oltotta volna Batmant és a rajongókat. Most ha élteti, akkor ki figyel fel rá? Elveszik a tömegben. Így viszont a reflektorfény rávetült és hatalmas reklámot csinált magának. Elérte, hogy mindenki róla beszéljen.

nagypofájú kötsög. az is volt, az is maradt. biztos jó annak aki ezt szereti.

Egyszerűen nem merem megnézni.

Vitatkoztok egy olyan dologról amiben szinte mindenki véleménye szubjektív.Ami pedig az imdb-t illeti van ott sok 5.6 értékelésű film amit az ember ugye már nem szivesen néz meg mégis amikor 1-2-t bepróbál megdöbben az ember hogy néézd már nem is volt ez annyira rossz film sőt egész jó volt.mmmm Feleslegse feszkó vannak ennél nagyobb problémák is.:)

Puzsér Róbert... úgy fest, Gát György után a leggyűlöltebb magyar név a filmszakmában.

Megvan Batman következő fő ellensége,az pedig nem más mint Puzsér Róbert! Puzsér el akarja pusztítani, de Batman nem fogja hagyni magát!:D

Tessék, Puzsér úr, ha olvassa honlapot! Ez a Batman-film már biztos tetszett volna önnek:

.

BATMAN TRIUMPHANT – A soha nem létezett V. rész

Kíváncsi voltam, hogy nézett volna ki a franchise záró darabja. Ezért a pletykák, a néhány apró információ és némi spekuláció alapján összeállítottam egy vázlatot. Ez a vázlat – szerintem – nagyjából egyenlő azzal, ahogy kinézett volna a XX. századi Batman-franchise végső, 5. része.

Schumacher kérésére a stúdió elcsapta Akiva Goldsmant rögtön Batman és Robin után. Ehelyett Mark Protosevich-et bízták meg a forgatókönyv megírásával. Schumacher, látva a nézőközönség reakcióját, kevesebb neont használva visszatért volna a Burton féle sötét, groteszk stílushoz. A projekt a Batman: Triumphant (Batman, a Győzedelmes) címet kapta. A forgatás kezdetét 1998. márciusára tervezték, és a premier 1999. őszén lett volna.

A történet szerint Barbara (Alicia Silverstone) és Dick Greyson (Chris O’Donell) együtt járnak, és kettejük látványa elgondolkodtatja Bruce-t (George Clooney), hogy ideje visszavonulnia és átadni a stafétát. De ekkor egy új, feltörekvő bandavezér jelenik meg Gothamben, Johnathan Crane (Steve Buscemi) korábbi vegyészprofesszor, aki most „A madárijesztő”-nek nevezi magát. Ismertetőjegye, hogy hallucinogén gázokkal kergeti az őrületbe támadóit. Így Batman, Robin és Batgirl elindulnak, hogy megfékezzék az újabb nagy támadását. Madárijesztő elbarikádozta magát a banképületben, ezért csak a Dinamit Trió hatol be, gázmaszkokkal és fémvágó pengékkel. Miközben a trió Madárijesztő embereivel hadakozik, a gonosztevőt szökés közben üldözőbe veszi Batgirl, mire Crane begyújtja a sűrű toxikus mérget. Batman és Robin kijutnak, de Batgirlnek csak a megolvadt páncélú, megégett holttestét találják meg. Batman kérésére Gordon hagyja, hogy elvigyék a lányt, anélkül, hogy azonosítanák a kilétét.

Barbara halálát eltűnésként jelentik be, a temetésen csak Bruce, Dick és Alfred (Michael Gough) vesznek részt. Bruce elmondja Robinnak, hogy többé nem ölti fel a maszkot, mivel részben hibásnak érzi magát. Robin tehát új, szürkésebb páncélruhát kap, és onnantól Éjszárny lesz a neve. Hatékonynak bizonyul Gothamben, „a Madárijesztő”-t szabályosan vadássza, hogy börtönbe vitesse. Ezért egy titokzatos pszichiáter csaj segítséget ígér a férfinek: dr. Harley Quinsley, azaz Herley Quinn (Madonna). A nőről kiderül, hogy Joker lánya, és régóta fűti a bosszú Batman iránt. Így aztán, mikor Gordon egyszer még külön rendezvényen rendőrségi kitüntetést ad át Éjszárnynak – amin Bruce Wayne is hivatalos vendég –, megjelenik Harley Quinn, és elkezd randalírozni. Elszakad az embereitől, akik Éjszárnyt foglalják le. Bruce szmokingban utánaered, de Harley egy hallucinogénadaggal letámadja, és majdnem megöli, de Éjszárny csak kimenti.

Bruce lebetegszik, hallucinációk kezdik gyötörni. Szülei gyilkosa, Jack Napier, azaz Joker (Jack Nicholson) kísérti álmában. Hivatalosan eljegyzett barátnője, Julie ápolja, persze nem tudja a volt valódi kilétét. Közben Madárijesztő elkezd vegyi tudása révén nagyobb testi erejű mutánsokat gyártani, hogy Éjszárnyat elintézhesse. Ezek során létrehozza Man-Bat-et (Jeff Goldblum), aki első számú verőgépük lesz. Éjszárny szembenéz a repülni is tudó mutánssal, de az csúnyán megsebesíti, majd őt is megmérgezik a hallucinogénnel, de sikerül elmenekülnie onnét. Bruce elmegy a helyre, ahol megölték a szüleit. Itt kényszeríti magát, hogy leküzdje a szorongását, és paranoiáját. A méreg hatása ettől lassan elmúlik. Elhatározza, hogy segít a jelen és a Kétarc emlékével küszködő Dick-nek, akinek pedig Alfred segít túljutni a szer idegölő hatásán.

Miután kikúrálták magukat, Éjszárny és a váratlanul visszatérő Batman előbb Man-Bat-tel hadakoznak, majd mikor Harley Quinn elárulja és megöli Madárijesztőt, az ő toxinjával támad rájuk. Amikor vesztésre áll, begyújtja a toxint (mint Craine az elején), de a robbanástól a két hős megmenekül, Harley és a toxintól véletlenül beőrülő Man-Bat pedig elkezdi marcangolni Harleyt, akivel egymásba gabalyodva végül elégnek. Amikor a város Éjszárnyt kezdi éljenezni, Alfred és Bruce meglepve látja a tömegben, hogy ő a mellbimbós Batman-ruhában feszít. Ezzel tiszteleg barátjának és a halott Barbarának, minthogy mindegyik gumiruhán volt mellbimbó.

Míg a Batman és Robin 127 millió dollárból készült, a széria befejező részére kereken 150 millió dollárt különítettek el. De a franchise "nagy fináléja" valószínűleg a BR-nél is hangosabb szitkozódást váltott volna ki. Ami a reboot-ot illeti, azt legfeljebb 1-2 évvel odázhatta volna el, hiszen Christopher Nolan 2003-ban kereste meg a stúdiót a saját koncepciójával. Én kizárólag az ő nevéhez kötöm a felnőtt Batman-mozit. A képzeletbeli Batman Triumphant kap egy 2/10-et. A franchise-ból nemcsak a stilisztikai érzék hiányzott a végére, hanem a kellő intelligencia és elhivatottság is.

@L'Angelus: Ez tényleg létező terv volt???

@doggfather:
Igen, bár a forgatás előkészületei végülis leálltak. Nagyon sok információtöredéket találtam arról, mit terveztek belerakni az 5. részbe, és ezek alapján sikerült kikombinálnom, hogy nagyjából hogy nézett volna ki az 5. rész.

@L'Angelus: Gyakorlatilag fityiszt mutattak volna a képregényeknek ezzel az egész történettel, örülök, h végülis nem valósult meg.

@Shyllard:
Gyakorlatilag mind így vagyunk ezzel.

Azért ez a pilot vagy mi nem olyan rossz, mozgalmas az biztos, de egy részre sok lenne, mármint egy másfél két órás filmre.