Elköltöztünk: filmdroid.hu
Box Office: A Delfines kaland az élre tört
2011.10.02. 19:06 Szólj hozzá!
Észak-Amerikai box office
Kisebbfajta tolongás volt az amerikai mozikban, no nem éppen a nézők próbálták beverekedni magukat egy filmre, csupán 4 premier volt, ezek közül egyik sem kereste halálra magát, de kettő legalább biztos, hogy nem a bukottak sorát gazdagítja.
Új bemutatók
Egy új film sem tudott bejutni a top 3-ba, az 50/50 dráma-vígjáték teljesített a legjobban, a begyűjtött 8,8 millió dollár a negyedik helyre volt elegendő. Will Reiser önéletrajzi ihletésű forgatókönyvét Jonathan Levine vihette vászonra, Reiser jó barátja, Seth Rogen pedig az egyik producere és főszereplője lett az alkotásnak. Történt egyszer, hogy Reisernél rákot diagnosztizáltak, de nem adta fel, barátai és a humor segítségével túljutott a nehéz szakaszon. A Rotten Tomatoes-on 92 %-os az átlaga, az imdb-n éppen 8,1-en áll, szóval sejthető, hogy igen jól sikerült a film és ha a közönség is úgy akarja, akkor nagy magasságokba emelkedhet. De ha nem, akkor sem omlik össze senki, hiszen csak 8 millióba került.
Alex Kendrick foglalkozása pap, de rendezésre adta a fejét, 2006-ban mutatta be a Facing the Giants filmjét, ami 1,3 millió dolláros nyitó hétvége után 10,1 millióig húzta, majd a Fireprooffal érkezett, ami 6,8 milliót tudhatott maga mögött 3 nap után, majd 33,4 milliónál távozott a mozikból. Kendrick újabb produkcióval örvendeztette meg a keresztény gyülekezetet, a Courageous csupán 1 millióba került, szóval a befolyt 8,8 millió dollár igencsak pofás.
Az Álmok otthona (Dream House) felől nem sodort semmi jót a szél, történt vala, hogy a producerek szépen kivették a vágószoba kulcsát Jim Sheridan rendezőtől és elkészítették a saját verziójukat. Ezt s Sheridan és a két főszereplő (Daniel Craig és Naomi Watts) sem kedvelte, sőt annyira berágtak, hogy még a film reklámozásában sem voltak hajlandóak részt venni. A Rotten Tomatoes-on látható 5 %-os arány mutatja, hogy mennyire jó lett a horror-thriller, ami egy ház új lakóit állítja szörnyűségek elé. Az Universal csak abban bízhat, hogy az 50 millió dolláros filmet DVD-n szeretni fogják.
A Fox erősen bízott a What's Your Number? romantikus vígjátékban, amiben Anna Faris karaktere felkeresi régi fickóit, hátha köztük van az igazi. 3002 moziban tűzték műsorra a produkciót, ám a közönséget abszolút hidegen hagyta, a film csekély 5,6 millió dollárt tudott összekaparni. Az imdb-n 4,7-en áll, ami nem jelent semmit, hiszen ennél gyengébb átlagú művek is tudtak szépen teljesíteni, ezúttal nem voltak vevők az amerikaiak a gagyira.
Régebben bemutatott filmek: Múlt héten harmadik volt a Delfines kaland, ám ezen a hétvégén sikerült felkapaszkodnia a csúcsra, ehhez 14,6 millió dollár is elég volt. Második a Pénzcsináló, a díjesélyes film 36 %-kal hozott kevesebbet, mint egy hete. Az Oroszlánkirály 3D felezett egyet, persze ez esetében nem mintha számítana, anno kasszasiker volt, most pedig 80 milliót tett még hozzá eddigi eredményéhez. A Disney csak két hétig akarta mozikban tudni a 3D-vel megspékelt alkotást, csak rajtuk múlik, hogy meddig lehet még beülni rá. Taylor Lautner elvileg bűnrossz filmje még a top 10-ben, 5,6 milliót termelt az akció, a Killer Elite már csak 4,8 millió dolláros bevételre volt képes, csúnya bukta.
A hétvégi box office lista első 10 helyezettje, az adatok millió dollárban értendőek, a változás %-ban pedig az előző hétvégéhez képest változást mutatja.
Név | Hétvégi bevétel | Eddigi bevétel | Változás %-ban | Büdzsé | Info |
Delfines kaland | 14,24 | 37,51 | - 25,6 | 37 | |
Pénzcsináló | 12,50 | 38,46 | - 35,9 | 50 | |
Oroszlánkirály 3D | 11,05 | 79,6 | - 49,6 |
|
|
50/50 | 8,85 | 8.85 |
| 8 | |
Courageous | 8,80 | 8,80 |
| 1 |
|
Álmok otthona | 8,20 | 8,20 |
| 50 | |
Elhurcolva | 5,65 | 19,13 | - 48,3 | 35 | |
What's Your Number? | 5,60 | 5,60 |
| 20 | |
Fertőzés | 5,04 | 64,70 | - 40,4 | 60 | Előzetes, poszter |
Killer Elite | 4,85 | 17,43 | - 48,1 | 70 |
Címkék: boxoffice
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.